A Responsabilidade Social Corporativa (RSC) na limitação da liberdade de expressão em redes sociais: a legalidade dos atos de controle da autorregulação empresarial

Michelle Lucas Cardoso Balbino

Resumo


Os usuários de redes sociais que expressam informações falsas (fake news) ou disseminam discursos de ódio, quando sofrem o processo de controle dos seus atos, alegam que as empresas privadas (redes sociais) estariam realizando censura ou definindo um excesso de punição/retaliação em suas atuações. Surge, então, o objetivo geral deste trabalho que consiste em verificar se os atos de controle (autorregulação empresarial), realizados na limitação da liberdade de expressão em redes sociais, possuem legalidade em sua arena de atuação. A presente pesquisa justifica-se, nesse sentido, com base na relevância e recorrência dos casos de abuso do direito de liberdade de expressão, realizados por usuários de redes sociais. Afinal, a análise delimita-se em relação à atuação da autorregulação empresarial no combate imediato dos abusos realizados em redes sociais, estando voltado especificamente para a análise do direito transnacional. Metodologicamente, o presente artigo está definido em uma pesquisa normativa-jurídica, do tipo exploratória, com a abordagem de pesquisa qualitativa, por meio de fontes primárias e secundárias, aplicando-se o método indutivo e o método dedutivo, além das técnicas de pesquisa documental e jurisprudencial. Os documentos selecionados para análise compreendem os Códigos de Ética e Conduta e/ou documentos empresariais das seguintes empresas: Youtube; Meta (Facebook e Instagram); LinkedIn e Twitter. Para os procedimentos de análise, utilizou-se a Teoria do Direito em Rede e a Teoria de Análise de Conteúdo para o tratamento dos dados coletados. Portanto, a legalidade dos atos de controle da autorregulação empresarial, por meio da RSC, é construída, neste trabalho, com base no direito limitado de liberdade de expressão em redes sociais e, ainda, em relação à utilização da Responsabilidade Social Corporativa (RSC) como mecanismo de controle em redes sociais na esfera privada.

Palavras-chave


Redes Sociais; Responsabilidade social corporativa (RSC); Liberdade de expressão; Atos de controle empresarial;

Texto completo:

PDF

Referências


AYRES, Ian; BRAITHWAITE, John. Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate. New York Oxford: Oxford University Press, 1992.

BALBINO, Michelle Lucas Cardoso. A articulação entre a participação social e a responsabilidade social corporativa (RSC) na prevenção de impactos socioambiental. Londrina, PR: Thoth, 2021.

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. 70. ed. São Paulo: 2016. 229 p.

BITTAR, Eduardo C. B. Metodologia da Pesquisa Jurídica. 15. ed. Saraiva: São Paulo, 2017.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BRASIL. Decreto-lei no.2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm.

BRASIL. EMI nº 00072/2021 MTur MCTI MJSP. Brasília, 6 set. 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/Exm/Exm-MP-1068-21.pdf.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm.

BRASIL. Lei n. 5.250, de 9 de fevereiro de 1967. Regula a liberdade de manifestação do pensamento e de informação. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5250.htm.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm.

BRASIL. Lei Nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm.

BRASIL. Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica; estabelece garantias de livre mercado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13874.htm.

BRASIL. Medida Provisória nº 1.068, de 6 de setembro de 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/Mpv/mpv1068.htm (Rejeitada).

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n. 496. Relator: Min. Roberto Barroso, Distrito Federal, 22 jun. 2020.

CAETANO, Guilherme. Youtube faz limpeza inédita e apaga vídeos com mentiras sobre fraude nas eleições. O Globo, 09 jun. 2022. Disponível em: https://blogs.oglobo.globo.com/sonar-a-escuta-das-redes/post/youtube-faz-limpeza-inedita-e-apaga-videos-com-mentiras-sobre-fraude-nas-eleicoes.html?utm_source=globo.com&utm_medium=oglobo.

VIEIRA, Alessandro. Projeto de Lei (PL) 2.630/20. Câmara dos Deputados: Brasília. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2256735.

CEFAI, Daniel. O que nos ensina o pragmatismo (Parte 1). Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas… Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 36, p. 187-213, mar. 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/zdyH9SGqnWm5LwrV7MT4k9M/?format=pdf〈=pt.

CEPAL. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe. Escazú, Costa Rica, 4 mar. 2018. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43611/S1800493_pt.pdf.

CIDH. Inter-American Commission on Human Rights. Informe Anual: Capitulo VII Las Expresiones De Odio Y La Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/odio/Expreisones%20de%20odio%20Informe%20Anual%202004-2.pdf.

CIDH. Inter-American Commission on Human Rights. Office of the Special Rapporteur on Freedom of Expression. Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/MARCO%20JURIDICO%20INTERAMERICANO%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20LIBERTAD%20DE%20EXPRESION%20ESP%20FINAL%20portada.doc.pdf.

CLAYTON, James. Apple takes down Quran app in China. BBC News, 15 out. 2021. Disponível em: https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews%2Ftechnology-58921230&data=04%7C01%7C%7C067e85a67d424e0d403708d997b38f5e%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637707619734389232%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7Q1BAPxQ4O%2Fb1PXXWT19OyetGxwHdBIvP%2FAkvnaywzU%3D&reserved=0.

CONGRESSO NACIONAL. Ato Declaratório do Presidente da Mesa do Congresso Nacional nº 58, de 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/Congresso/adc-58-mpv1068.htm.

CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativa, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.

CRUZ, Gisele dos Reis; FREIRE, Jussara. Participação e arenas públicas: um quadro analítico para pensar os conselhos municipais setoriais e os fóruns de desenvolvimento local. Cadernos Metrópole, n. 10, p. 75-102, 2. sem. 2003. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/metropole/article/download/9200/6815/22883.

FUNG, Brian. Twitter bans President Trump permanently. CNN Business, 9 jan. 2021. Disponível em: https://edition.cnn.com/2021/01/08/tech/trump-twitter-ban/index.html.

YOUTUBE suspende monetização de canal de Monark e do Flow. Globo.com, 18 fev. 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2022/02/18/monark-diz-que-youtube-suspendeu-monetizacao-de-seu-canal.ghtml.

GASPARETTO, Hígor Lameira; PEDROSO, Frederico Thaddeu; OLIVEIRA, Rafael Santos de. Fake news, discursos de ódio e ativismo digital: movimentos sociais de desmonetização, desafios jurídicos e reflexões sobre o case sleeping giants Brasil. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 12, n. 3. p. 179-198, 2022.

GLOBAL NETWORK INITIATIVE. Gni Principios de Libertad de Expresión Y Privacidad. Disponível em: https://globalnetworkinitiative.org/gni-principles/.

LAMY, Marcelo. Metodologia da pesquisa jurídica técnicas de investigação, argumentação e redação. Elsevier, 2011.

LEVITT, Janet Koven. A Bottom-Up Approach to International Lawmaking: The Tale of Three Trade Finance Instruments. The Yale Journal Of International Law, v. 30, 2005.

LHUILIER, Gilles. Le droit transnational. Collection : Méthodes du droit. Editeur: Dalloz, 2016.

LINKEDIN. Standards of Business Conduct. Disponível em: https://legal.linkedin.com/documents/LinkedIn-Code-of-Business-Conduct.

MARINHO, Maria Edelvacy Pinto; RIBEIRO, Gustavo Ferreira. A reconstrução da jurisdição pelo espaço digital: redes sociais, blockchain e criptomoedas como propulsores da mudança. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, 2017.

MARRELLA, Fabrizio. Protection internationale des droits de l’homme et activités des sociétés transnationales. In: ACADÉMIE DE DROIT INTERNATIONAL DE LA HÁ. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 2017, v. 385.

META. Código de Conduta. Disponível em: https://about.facebook.com/code-of-conduct/.

MICROSOFT. Foundational principles. Disponível em: https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/human-rights-statement?activetab=pivot_1:primaryr7.

MIRANDA, Giovani Vieira. Um Mafuá na Comunicação ‘Glocal’: Um Estudo do caso do Blogue Bauruense ‘Mafuá Do Hpa’ Como Arena Pública. 2016. Dissertação (Programa de Pós-graduação em Comunicação) - Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC) da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho” (Unesp), Bauru – SP, 2016. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/143873/miranda_gv_me_bauru.pdf?sequence=3&isAllowed=y.

NAPOLITANO, Carlo José; STROPPA, Tatiana. O Supremo Tribunal Federal e o discurso de ódio nas redes sociais: exercício de direito versus limites à liberdade de expressão. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, 2017.

OEA. Organização dos Estados Americanos. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, San José, Costa Rica, 22 nov. 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm.

OLIVEIRA, José Cardos de; AGAPITO, Leonardo Simões; MIRANDA, Matheus de Alencar. O modelo de autorregulação regulada e a Teoria da Captura: obstáculos à efetividade no combate à lavagem de direito no Brasil. Quaestio Iuris, v. 10, n. 01, Rio de Janeiro, 2017. p. 365-388.

ONU. Organização das Nações Unidas. Carta das Nações Unidas. Anexo Estatuto da Corte Internacional de Justiça. São Francisco: 26 jun. 1945. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d19841.htm.

ONU. Organização das Nações Unidas. Convenção Internacional sôbre a Eliminação de tôdas as Formas de Discriminação Racial. Nova York, 7 mar. 1966. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/D65810.html.

OST, François; KERCHOVE, Michel Van de. De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit. Université Saint-Louis, 2010.

PINKSE, Jonatan; KUSS, Matthias; HOFFMANN, Volker H. On the Implementation of a 'Global' Environmental Strategy: The Role of Absorptive Capacity. International Business Review, Spring 2010. 26 nov. 2009. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1513862.

RAMOS, André De Carvalho. Direito internacional privado e o direito transnacional: entre a unificação e a anarquia. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 13, n. 2, p. 504-520, 2016.

ROA, Jorge Ernesto Roa. Redes sociales, justicia constitucional y deliberación pública de calidad: lecciones del plebiscito por la paz en Colombia. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 9, n. 2 p. 202-216, 2019.

SILVA, Edna Lúcia da; MENEZES, Estera Muszkat. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.

SILVA, Jonára França da. Participação Política na Timeline: o Facebook como arena pública para sugestões legislativas apresentadas no e-cidadania. Tese (Programa de Pós-graduação em Comunicação) - Universidade Federal de Santa Maria – UFSM), Santa Maria/RS, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/16978/TES_PPGCOMUNICACAO_2018_SILVA_JONARIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

TEUBNER, Gunther. Fragmentos Constitucionais: constitucionalismo social na globalização. São Paulo: Saraiva, 2016.

FACEBOOK e Instagram derrubam live em que Bolsonaro associa Aids a vacina contra covid. UOL, 25 nov. 2021. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/videos/2021/10/25/facebook-e-instagram-derrubam-live-em-que-bolsonaro-associa-aids-a-vacina-contra-covid.htm.

VERMELHO, Sônia Cristina; VELHO, Ana Paula Machado; BERTONCELLO, Valdecir. Sobre o conceito de redes sociais e seus pesquisadores. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 41, n. 4, p. 863-881, out./dez. 2015.

YOUTUBE. Política contra desinformação sobre vacinas. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/11161123?hl=pt-BR&ref_topic=10833358.

YOUTUBE. Política de informações médicas incorretas relacionadas à COVID-19. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=pt-BR.

YOUTUBE. Política sobre envolvimento falso. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/3399767?hl=pt-BR&ref_topic=9282365.

YOUTUBE. Políticas contra a desinformação. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/10834785?hl=pt-BR&ref_topic=10833358 .

YOUTUBE. Políticas contra desinformação em eleições. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/10835034?hl=pt-BR&ref_topic=10833358.

ZUBIZARRETA, Juan Hernández. Las Empresas Transnacionales frente a los Derechos Humanos: Historia de una Asimetría Normativa. De la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas transnacionales. Hegoa, 2009.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v13i3.8760

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia