Constitucionalismo transformador internacional na América Latina
Resumen
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
A. Hinarejos, The Court of Justice Annuls a National Measure Directly to Protect ECB Independence: Rimšēvičs, 56 COMMON MARKET L. REV. 1649 (2019).
Aarón Sequeira, PUSC se mete de lleno en lucha contra decreto de Luis Guillermo Solís sobre la FIV [PUSC É Totalmente Envolvida na Luta Contra o Decreto de Luis Guillermo Solís em FIV], LA NACIÓN (22 Set., 2015).
Alejandra Azuero Quijano, Redes de diálogo judicial trasnacional: Una aproximación empírica al caso de la corte constitucional [Redes de Diálogo Judicial Transnacional: Uma Abordagem Empírica para o Caso da Corte Constitucional], 22 REV. DERECHO PUBLICO - UNIV. LOS ANDES (2009).
Alessia Contu & Hugh Willmott, Re-embedding Situatedness: The Importance of Power Relations in Learning Theory, 14 ORG. SCI. 283 (2003).
Alexander E. Wendt, The Agent-Structure Problem in International Relations Theory, 41 INT’L ORG. 335 (1987).
Alexandra Huneeus, Compliance with International Judgments, in THE OXFORD HANDBOOK OF INTERNATIONAL ADJUDICATION 437 (Yuval Shany, Karen J. Alter & Cesare P.R. Romano, eds., 1ª ed. 2013).
Alexandra Huneeus, Constitutional Lawyers and the Inter-American Court’s Varies Authority, 79 L. & CONTEMP. PROBS. 179 (2016).
Alexandra Huneeus, Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights, 44 CORNELL INT’L L.J. 493 (2011)
Alexandra Huneeus, Reforming the State from Afar: Structural Reform Litigation at the Human Rights Courts, 40 YALE J. INT’L L. 1 (2015).
Alicia Bárcena & Winnie Byanyima, Latin America Is the World’s Most Unequal Region. Here’s How to Fix It, ECON. COMM’N LATIN AM. & THE CARIBBEAN (2016), em https://www.cepal.org/en/articulos/2016-america-latina-caribe-es-la-region-mas-desigual-mundo-como- solucionarlo.
Alma Luz Beltrán-Puga, Karen Atala vs. La Heteronormatividad: Reflexiones más allá de la discriminación por orientación sexual [Karen Atala x Heteronormatividade: Reflexão Além da Discriminação com Base na Orientação Sexual], 1 ANU. DERECHO PÚBLICO - UNIV. DIEGO PORTALES 259 (2011).
Álvaro Murillo, El matrimonio no parece ser un derecho para homosexuales [O Casamento Não Parece Ser um Direito aos Homossexuais], EL PAÍS (26 Mar., 2018), em https://elpais.com/internacional/2018/03/26/america/ 1522024297_765736.html.
American University, Academy of Human Rights and International Humanitarian Law, Inter-American Human Rights Competition 2020, em https://www.wcl.american.edu/impact/initiatives-programs/hracademy/aca- demia/concurso.
Angelika Rettberg, Ley de víctimas en Colombia: Um balance [Lei de Vítimas na Colômbia: Um equilíbrio], 54 REV. ESTUD. SOC. 185 (2015).
Anne Peters, Compensatory Constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures, 19 LEIDEN J. INT’L L. 579 (2006).
Anne Peters, Constitutionalization, in CONCEPTS FOR INTERNATIONAL LAW – CONTRIBUTIONS TO DISCIPLINARY THOUGHT 141 (Sahib Singh & Jean d’Aspremont eds., 2019).
Antje Wiener, Anthony F. Lang Jr., James Tully, Miguel Poiares Maduro & Mattias Kumm, Global Constitutionalism: Human Rights, Democracy and the Rule of Law, 1 GLOB. CONST. 1 (2012).
Ariel Dulitzky, Derechos humanos en Latinoamérica y el sistema Interamericano: Modelos para desarmar [Direitos Humanos na América Latina, e o Sistema Interamericano: Modelos para Desmontar] 299 (2017)
Ariel E. Dulitzky, An Inter-American Constitutional Court-The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights, 50 TEX. INT’L L.J. 45, 60–64, 71–79 (2015).
Ariel E. Dulitzky, El impacto del control de convencionalidad. Un cambio de paradigma en el sistema interamericano de derechos humanos? [O Impacto de Controle da Convencionalidade. Uma Mudança de Paradigma no Sistema Interamericano de Direitos Humanos?], em TRATADO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES [TRATADO DE DIREITOS CONSTITUCIONAIS] 533 (Julio César Rivera ed., 2014)
ARMIN VON BOGDANDY & INGO VENZKE, IN WHOSE NAME?: A PUBLIC LAW THEORY OF INTERNATIONAL ADJUDICATION 131–33 (2014).
Armin von Bogdandy, General Principles of International Public Authority: Sketching a Research Field, in THE EXERCISE OF PUBLIC AUTHORITY BY INTERNATIONAL INSTITUTIONS: ADVANCING INTERNATIONAL INSTITUTIONAL LAW 727 (Armin von Bogdandy, Rüdiger Wolfrum, Jochen von Bernstorff, Philipp Dann & Matthias Goldmann eds., 2010)
Armin von Bogdandy, Matthias Goldmann & Ingo Venzke, From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority, 28 EUR. J. INT’L L. 115 (2017).
Armin Von Bogdandy, The European Lesson for International Democracy: The Significance of Articles 9–12 EU Treaty for International Organizations, 23 EUR. J. INT’L L. 315 (2012).
Arnold N. Porto, Reflections on the Scope of Application of the Articles on the Responsibility of International Organizations, in RESPONSIBILITY OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS: ESSAYS IN MEMORY OF SIR IAN BROWNLIE 147 (Maurizio Ragazzi ed., 2013).
Assunto das Comunidades de Jiguamiandó e Curbaradó Relacionado à Colômbia, Medida de Precaução, em 9, considerando a cláusula 8 (Com.. Inter-Am. D.H.,, 7 Fev, 2006).
Benedict Kingsbury, The Concept of Compliance as a Function of Competing Conceptions of International Law, 19 MICH. J. INT’L L. 345 (1998).
Bernard Duhaime, Subsidiarity in the Americas: What Room Is There for Deference in the Inter-American System?, in DEFERENCE IN INTERNATIONAL COURTS AND TRIBUNALS: STANDARD OF REVIEW AND MARGIN OF APPRECIATION 289 (Wouter G. Werner & Lukasz Gruszczynski eds., 2014).
Bertha Santoscoy Noro, Las visitas in loco de la Comisión Interamericana de Protección de los Derechos Humanos [As Visitas in loco pela Comissão Interamericana de Proteção de Direitos Humanos], em EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL UMBRAL DEL SIGLO XXI [O SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTEÇÃO DE DIREITOS HUMANOS NO LIMITE DO SÉCULO XXI ] 606 (2003).
Boaventura de Sousa Santos, Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law, 14 J. L. SOC’Y 279, 287 (1987).
Brett Frischmann, A Dynamic Institutional Theory of International Law, 53 BUFF. L. REV. 679 (2003).
Celeste Kauffman & César Rodríguez-Garavito, De las órdenes a la práctica: Análisis y estrategias para el cumplimiento de las decisiones del sistema interamericano de derechos humanos [De Ordens para a Prática: Análise e Estratégias para o Compliance das Decisões do Sistema Interamericano de Direitos Humanos], em DESAFÍOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. NUEVOS TIEMPOS, VIEJOS RETOS [DESAFIOS DO SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS. NOVOS TEMPOS, VELHOS DESAFIOS] 276 (2015).
Centro para Justiça e Direito Internacional, Attacks on the Interamerican Human Rights System Violate the Regional Protection of Human Rights (3 de maio de 2019), em https://www.cejil.org/en/attacks-interamerican-human- rights-system-violate-regional-protection-human-rights.
CÉSAR A. RODRÍGUEZ GARAVITO E DIANA RODRÍGUEZ-FRANCO, PRIVAÇÃO RADICAL EM JULGAMENTO: THE IMPACT OF JUDICIAL ACTIVISM ON SOCIOECONOMIC RIGHTS IN THE GLOBAL SOUTH (2015).
CÉSAR A. RODRÍGUEZ GARAVITO, LA GLOBALIZACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO: EL NEOCONSTITUCIONALISMO, EL NEOLIBERALISMO Y LA TRANSFORMACIÓN INSTITUCIONAL EN AMÉRICA LATINA [A GLOBALIZAÇÃO E O ESTADO DE DIREITO: NEOCONSTITUTIONALISMO, NEOLIBERALISMO E TRANSFORMAÇÃO INSTITUCIONAL NA AMÉRICA LATINA] (2009).
CÉSAR AUGUSTO RODRÍGUEZ GARAVITO & DIANA RODRÍGUEZ FRANCO, MÁS ALLÁ DEL DESPLAZAMIENTO: POLÍTICAS, DERECHOS Y SUPERACIÓN DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA [ALÉM DO DO DESLOCAMENTO: POLÍTICA, DIREITOS, E SUPERANDO O DESLOCAMENTO FORÇADO NA COLÔMBIA] (2010).
Christina Binder, Hacia una Corte Constitucional Latinoamericana? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos con enfoque especial sobre las amnistias [Rumo a uma Corte Constitucional da América Latina? A Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos com um Foco Especial em Anistias], em LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y SU INTERNACIONALIZACIÓN [JUSTIÇA CONSTITUCIONAL E SUA INTERNALIZAÇÃO] 156 (Armin von Bogdandy, Eduardo Ferrer MacGregor & Mariela Morales Antoniazzi eds., 2010).
Christina Binder, The Prohibition of Amnesties by the Inter-American Court of Human Rights, 12 GER. L.J. 1203 (2011).
Claudio Nash Rojas, Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos[Conventionality Control. Conceptual Clarifications and Challenges in Light of the Jurisprudence of the Inter-American Court on Human Rights], 19 ANU. DERECHO CONST. LATINOAM. 489, 491–92 (2013).
COMISIÓN NACIONAL SOBRE LA DESAPARICIÓN DE PERSONAS, NUNCA MÁS [COMISSÃO NACIONAL DO DESAPARECIMENTO DE PESSOAS, NUNCA MAIS] (1984).
Constituição do Estado Plurinacional da Bolívia, Arts. 257, 410; José Ismael Villarroel Alarcón, El tratamiento del derecho internacional en el sistema jurídico Boliviano [O tratamento do Direito Internacional no Sistema Legal Boliviano], em DE ANACRONISMOS Y VATICINIOS: DIAGNÓSTICO SOBRE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO EN LATINOAMÉRICA [DE ANACHRONISMS E PREVISÕES: DIAGNÓSTICO SOBRE AS RELAÇÕES ENTRE O DIREITO INTERNACIONAL E DIREITO INTERNO NA AMÉRICA LATINA] 29 (Paola Acosta Alvarado, Juana Inés Acosta López & Daniel Rivas Ramírez eds., 2017).
CONSTITUTIONALISM OF THE GLOBAL SOUTH. THE ACTIVIST TRIBUNALS OF INDIA, SOUTH AFRICA, AND COLOMBIA (Daniel Bonilla Maldonado ed., 2013)
Damián A. González-Salzberg, La implementación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Argentina: Un análisis de los vaivenes jurisprudenciales de la Corte Suprema de la Nación [A aplicação da Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos na Argentina: Uma análise das Oscilações de Jurisprudências da Suprema Corte] 8 SUR - INT’L J. HUM.HUM. RTS. 117 (2011).
David Alire García, Costa Rica Vote Halts March of Religious Conservatism, REUTERS (2 de abril de 2018), em https://www.reuters.com/article/us-costarica-election-evangelical/costa-rica-vote-halts-march-of-religious-conservatism- idUSKCN1HA081.
David L. Attanasio, Extraordinary Reparations, Legitimacy, and the Inter-American Court, 37 U. PA. J. INT’L L. 813 (2016).
David M. Trubek & Marc Galanter, Scholars in Self-Estrangement: Some Reflections on the Crisis in Law and Development Studies in the United States, 1974 WIS. L. REV. 1062 (1974).
DE ANACRONISMOS Y VATICINIOS: DIAGNÓSTICO SOBRE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO EN LATINOAMÉRICA [DE ANACRONISMOS E PREVISÕES: DIAGNÓSTICO SOBRE AS RELAÇÕES ENTRE O DIREITO INTERNACIONAL E DIREITO INTERNO NA AMÉRICA LATINA] 29–46 327–416, 449–69 (Paola Acosta Alvarado, Juana Inés Acosta López & Daniel Rivas Ramírez eds., 2017).
Dean Spielmann, Allowing the Right Margin: The European Court of Human Rights and the National Margin of Appreciation Doctrine: Waiver or Subsidiarity of European Review?, 14 CAM. Y.B. EUR. LEGAL STUD. 381–401 (2011–2012); JOSEPHINE ASCHE, DIE MARGIN OF APPRECIATION (2018).
Devido Processo de Fundação Legal, Fundación para el debido processo, expertos y expertas independientes evalúan postulantes a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos [Peritos Independentes Avaliam Candidatos a Comissão Interamericana sobre Direitos Humanos] (2019), em http://www.dplf.org/es/news/expertos-y-expertas-indepen evaluan postulantes de dientes de la comision interamericana de derechos de la.
Diana Guarnizo-Peralta, ¿Cortes pasivas, cortes activas, o cortes dialógicas?: Comentarios en torno al caso Cuscul Pivaral y otros v. Guatemala [Tribunais Passivos, ou Tribunais Dialógicos?: Comentários sobre o Caso de Cuscul Pivaral et al. x Guatemala], no INTERAMERICANIZACIO´N DE LOS DESCA.. EL CASO CUSCUL PIVARAL DE LA CORTE IDH [INTER-AMERICANIZAÇÃO DA DESCA. THE CUSCUL PIVARAL CASE OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS] 429 (Mariela Morales Antoniazzi, Liliana Ronconi & Laura Clérico eds., 2020).
Duncan Kennedy, Freedom and Constraint in Adjudication: A Critical Phenomenology, 36 J. LEGAL EDUC. 518 (1986).
Duque x Colômbia, Exceções Preliminares, Méritos, Reparações e Custos, Sentença, Ct.. Inter-Am. D.H. (Ser. C) Nº 310 (26 Fev., 2016).
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Conventionality Control the New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights, 109 109 AJIL UNBOUND 93 (2015)
Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Conventionality Control the New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights, 109 AJIL UNBOUND 93 (2015).
EDUARDO NOVOA MONREAL, EL DERECHO COMO OBSTÁCULO AL CAMBIO SOCIAL [A LEI COMO UM OBSTÁCULO PARA A MUDANÇA SOCIAL] (1975).
Edward Jonathan Ceballos Méndez, Participación Ciudadana en el marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Consejos Comunales [Particiipação do Cidadão no Âmbito da Constituição da República Bolivariana da Venezuela e os Conselhos Comunais], 21 PROVINCIA 43, 43–60 (2009).
EMANUEL ADLER, COMMUNITARIAN INTERNATIONAL RELATIONS: THE EPISTEMIC FOUNDATIONS OF INTERNATIONAL RELATIONS 15 ( 2005).
Enzo Cannizzaro & Paolo Palchetti, Atos Ultra Vires das Organizações Internacionais, em RESEARCH HANDBOOK ON THE LAW OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS 365 (Jan Klabbers & Asa Wallendahl eds., 2011)
ERIC A. POSNER & A. O. SYKES, ECONOMIC FOUNDATIONS OF INTERNATIONAL LAW 198–208 (2013).
ERIC A. POSNER, THE TWILIGHT OF HUMAN RIGHTS LAW 69–78 (2014).
Eric Stein, Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution, 75 AJIL 1 (1981).
ÉTIENNE WENGER, COMMUNITIES OF PRACTICE: LEARNING, MEANING, AND IDENTITY 83 (1998).
Eyal Benvenisti, Reclaiming Democracy: The Strategic Uses of Foreign and International Law by National Courts, 102 AJIL 241 (2008).
Felipe González, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Antecedentes, funciones y otros aspectos [A Comissão Interamericana de Direitos Humanos: Perfil, Funções, e Outros Aspectos], 5 ANU. DERECHOS HUM. 35, 39–41, 54 (2009).
Fernanda Romero, Fabricio Alvarado dispuesto a salirse de la Corte IDH para que no le “impongan” agenda LGTBI [Fabricio Alvarado disposto a Deixar a Corte Interamericana de Direitos Humanos para que Não Possam “Impor” a Agenda LGBTI], EL MUNDO (11 Jan., 2018), em https://www.elmundo.cr/costa-rica/fabricio-alvarado-dispuesto-salirse-la-corte-idh-no-le-impongan-agenda- lgtbi.
FERNANDO ATRIA, CONSTANZA SALGADO & JAVIER WILENMANN, EL PROCESO CONSTITUYENTE EN 138 PREGUNTAS Y RESPUESTAS [O PROCESSO CONSTITUINTE EM 138 PERGUNTAS E RESPOSTAS] (2020).
Fernando Basch, Leonardo Filippini, Ana Laya, Mariano Nino, Felicitas Rossi & Bárbara Schreiber, The Effectiveness of the Inter-American System of Human Rights Protection: A Quantitative Approach to its Functioning and Compliance with its Decisions 7 SUR - INT’L J. HUM. RTS. 9 (2010)
Fernando Muñoz, Pablo Contreras e Domingo Lovera, Definiendo las reglas para lo constituyente [Definindo as regras para o constituinte] LA TERCERA (Nov. 15, 2019), em https://www.latercera. com/opinion/noticia/definiendo-las-reglas-lo-constituyente/902502.
Flávia Piovesan, Ius Constitutionale Commune en América Latina: Context, Challenges, and Perspectives, in TRANSFORMATIVE CONSTITUTIONALISM IN LATIN AMERICA: THE EMERGENCE OF A NEW IUS COMMUNE.
Francisco Cumplido Cereceda, Alcances de la Modificación del Artículo 5° de la Constitución Política Chilena en Relación a los Tratados Internacionales [Âmbito da Modificação do artigo 5 da Constituição Política Chilena em Relação aos Tratados Internacionais], 23 REV. CHIL. DERECHO 255, 255–58 (1996).
Francois Venter, The Limits of Transformation in South Africa’s Constitutional Democracy, 34 S. AFR. J. HUM. RTS. 143, 165 (2018).
González e Outros (“Campo de Algodão”) x México. Exceções Preliminares, Méritos, Reparações e Custos, Sentença, Ct.. Inter-Am. D.H. (ser. C) Nº 205 (16 Nov., 2009).
Gráinne de Búrca, Developing Democracy Beyond the State, 46 COLUM. J. TRANSNAT’L L. 221 (2008).
HENRY G. SCHERMERS & NIELS M. BLOKKER, INTERNATIONAL INSTITUTIONAL LAW: UNITY WITHIN DIVERSITY, at paras. 206-36 (2011)
James L. Cavallaro e Stephanie Erin Brewer Reevaluating Regional Human Rights Litigation in the Twenty-First Century: The Case of the Inter-American Court, 102 AJIL 768 (2008)
JAN KLABBERS, AN INTRODUCTION TO INTERNATIONAL INSTITUTIONAL LAW (2009).
Jan Klabbers, The EJIL Foreword: The Transformation of International Organizations Law, 26 EUR. J. INT’L L. 9 (2015).
JEAN LAVE & ÉTIENNE WENGER, SITUATED LEARNING: LEGITIMATE PERIPHERAL PARTICIPATION (1991).
JO M. PASQUALUCCI, THE PRACTICE AND PROCEDURE OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS 92–97 (2012).
John Gregory Belalcázar Valencia, Las comunidades de paz: Formas de acción colectiva en resistencia civil al conflicto armado Colombiano [As Comunidades de Paz: Formas de Ação Coletiva em Resistência Civil ao Conflito Armado Colombiano], 7–8 REV. ENTORNO GEOGRÁFICO 196 (2011).
Jorge Contesse, Contestation and Deference in the Inter-American Human Rights System, 79 L. & CONTEMP. PROBS. 123, 135–44 (2016).
JOSÉ E. ALVAREZ, INTERNATIONAL ORGANIZATIONS AS LAW-MAKERS 92–95, 139–43 (2005)
JUAN PABLO SCARFI, THE HIDDEN HISTORY OF INTERNATIONAL LAW IN THE AMERICAS: EMPIRE AND LEGAL NETWORKS 179–190 (2017).
Juana Inés Acosta-López, The Inter-American Human Rights System and the Colombian Peace: Redefining the Fight Against Impunity, 110 AJIL UNBOUND 178 (2016).
Julieta Lemaitre Ripoll, Diálogo sin debate: La participación en los decretos de la Ley de Víctimas [Diálogo Sem Debate: Participação na Lei dos Decretos das Vítimas], 31 REV. DERECHO PUBLICO - UNIV. LOS ANDES 1 (2013).
KAREN J. ALTER & LAURENCE R. HELFER, TRANSPLANTING INTERNATIONAL COURTS: THE LAW AND POLITICS OF THE ANDEAN TRIBUNAL OF JUSTICE 230–33 (2017).
Karin van Marle, Transformative Constitutionalism as/and Critique, 20 STELLENBOSCH L. REV. 286 (2009). 15 Corte Constitucional, Sentença T-025 de 2004 (por Manuel José Cepeda Espinosa), Abr. 27, 2004 (Colom.)
Karl E. Klare, Legal Culture and Transformative Constitutionalism, 14 S. AFR. J. HUM. RTS. 146 (1998).
KATHRYN SIKKINK & MARGARET KECK, ACTIVISTS BEYOND BORDERS (1998).
Kathryn Sikkink, The Transnational Dimension of the Judicialization of Politics in Latin America, in THE JUDICIALIZATION OF POLITICS IN LATIN AMERICA 263 (Rachel Sieder, Line Schjolden & Alan Angell eds., 2005).
Kirk Semple, Costa Rica Election Hands Presidency to Governing Party Stalwart, N.Y. TIMES (1 Abr, 2018).
Latin America’s Human-Rights Court Moves into Touchy Territory, ECONOMIST (Feb. 1, 2018), at https://www.economist.com/the-americas/2018/02/01/latin-americas-human-rights-court-moves-into-touchy-territory.
Laura Cecilia Pautassi, Monitoreo del acceso a la información desde indicadores de los derechos humanos [Monitoria de Acesso às Informações sobre Indicadores de Direitos Humanos], 18 SUR - INT. J. HUM. RTS. 59 (2013).
Laurence Burgorgue-Larsen, The Added Value of the Inter-American Human Rights System: Comparative Thoughts, em TRANSFORMATIVE CONSTITUTIONALISM IN LATIN AMERICA: THE EMERGENCE OF A NEW IUS COMMUNE 377 (Armin von Bogdandy, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales Antoniazzi, Flavia Piovesan & Ximena Soley eds., 2017).
Laurence R. Helfer & Erik Voeten, International Courts as Agents of Legal Change: Evidence from LGBT Rights in Europe, 68 INT’L ORG. 77 (2014).
Letícia Casado & Ernesto Londoño, Under Brazil’s Far-Right Leader, Amazon Protections Slashed and Forests Fall, N.Y. TIMES (28 Julho, 2019), em https://www.nytimes.com/2019/07/28/world/americas/brazil-deforestation- amazônia-bolsonaro.html.
Lina M. Escobar Martínez, Vicente F. Benítez-Rojas & Margarita Cárdenas Poveda, La influencia de los estándares interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano [A influência das normas interamericanas de reparação na jurisprudência do Conselho de Estado Colombiano], 9 ESTUD. CONST. 165 (2011).
Luis Salamanca, La Constitución Venezolana de 1999: De la representación a la hiper-participación ciudadana [A Constituição Venezuelana de 1999: Da Representação à Super Participação do Cidadão], 82 REV. DERECHO PÚBLICO 85, 85–105 (2000).
MANUEL EDUARDO GÓNGORA MERA, INTER-AMERICAN JUDICIAL CONSTITUTIONALISM. ON THE CONSTITUTIONAL RANK OF HUMAN RIGHTS TREATIES IN LATIN AMERICA THROUGH NATIONAL AND INTER- AMERICAN ADJUDICATION (2011).
Manuel Avendaño Arce, Magistrado Luis Fernando Salazar: Es momento de que la sala IV se haga a un lado [Magistrado Luis Fernando Salazar: “It Is Time that the Constitutional Chamber Steps Aside”], LA NACIÓN (Mar. 1, 2016), em https://www.nacion.com/el-pais/salud/magistrado-luis-fernando-salazar-es-momento-de-que-la-sala- iv-se-haga-a-un-lado/KXMCQE7VEZGW7PQPFTGDR25JKU/story.
Manuel Góngora Mera, Interacciones y convergencias entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales nacionales [Interações e convergências entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e os Tribunais Constitucionais Nacionais], em DIREITOS HUMANOS, DEMOCRACIA E INTEGRAÇÃO JURÍDICA: EMERGÊNCIA DE UM NOVO DIREITO PÚBLICO 312 (Armin von Bogdandy, Flávia Piovesan, & Mariela Morales Antoniazzi eds., 2017),
MARÍA ANTONIETA HUERTA MALBRÁN ET AL., DESCENTRALIZACIÓN, MUNICIPIO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA: CHILE, COLOMBIA Y GUATEMALA [DECENTRALIZAÇÃO, MUNICIPALIDADE, E PARTICIPAÇÃO DO CIDADÃO: CHILE, COLÔMBIA, E GUATEMALA] (2000).
MARIELA MORALES ANTONIAZZI, PROTECCIÓN SUPRANACIONAL DE LA DEMOCRACIA EN SURAMÉRICA. [SUPRANATIONAL PROTECTION OF DEMOCRACY IN SOUTH AMERICA] UN ESTUDIO SOBRE EL ACERVO DEL IUS CONSTITUTIONALE COMMUNE [Um Estudo sobre o Acervo do Direito Comum Constitucional] (2014).
Martti Koskenniemi, Constitutionalism as a Mindset: Reflections on Kantian Themes about International Law and Globalization, 8 THEORETICAL INQUIRIES L. 9 (2007).
MARTTI KOSKENNIEMI, DA APOLOGIA A UTOPIA: THE STRUCTURE OF INTERNATIONAL LEGAL ARGUMENT 60–66 (2006).
Martti Koskenniemi, Human Rights, Politics, and Love, 4 MENNESKER RETTIGHEDER 33, 83–84 (2001).
MARTTI KOSKENNIEMI, THE GENTLE CIVILIZER OF NATIONS: THE RISE AND FALL OF INTERNATIONAL LAW 1870–1960 (2001);
Mauricio Andrés Mendoza Piñeros, El desplazamiento forzado en Colombia y la intervención del estado [Deslocamento Forçado na Colômbia e a Intervenção do Estado, 14 ] REV. ECON. INST. (2012).
MICHAEL J. CAMILLERI & FEN OSLER HAMPSON, NO STRANGERS AT THE GATE: COLLECTIVE RESPONSIBILITY AND A REGION’S RESPONSE TO THE VENEZUELAN REFUGEE AND MIGRATION CRISIS (2018).
Michaela Hailbronner, Transformative Constitutionalism: Not Only in the Global South, 65 AM. J. COMP. L. 527 (2017).
MIRIAM HENRIQUEZ VIÑAS & MARIELA MORALES ANTONIAZZI, EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: UN BALANCE COMPARADO A 10 AÑOS DE ALMONACID ARELLANO V. CHILE [CONTROLE DA C: OVENCIONALIDADE O BALANÇO COMPARATIVO DE DEZ ANOS DE ALMONACID ARELLANO X CHILE] (2017).
Nadia Tapia Navarro, A Stubborn Victim of Mass Atrocity: The Peace Community of San José de Apartadó, 50 J. LEG. PLUR. UNOFF. L. 188 (2018).
Nadia Tapia Navarro, The Category of Victim “From Below”: The Case of the Movement of Victims of State Crimes (MOVICE) in Colombia, 20 HUM. RTS. REV. 289 (2019).
Natalia Arenas, El viaje de las víctimas a La Habana desnuda el mayor problema de la Ley de Víctimas [A Viagem das Vítimas a La Habana Expôs o Grande Problema do Ato das Vítimas],LA SILLA VACÍA (14 Ago, 2014)em https://lasillavacia.com/historia/el-viaje-de-las-victimas-en-la-habana-desnuda-el-mayor-problema-de-la-ley-de- victimas-48419.
Nestor Pedro Sagüés, obligaciones internacionales y control de convencionalidad [Obrigações internacionais e “Controle da Convencionalidade],8 ESTUD. CONST. 117, 120 (2010)
Nicholas Casey & Andrea Zarate, Corruption Scandals with Brazilian Roots Cascade Across Latin America, N.Y. TIMES (13 Fev, 2017), em https://www.nytimes.com/2017/02/13/world/americas/ Peru, Colômbia-Venezuela-brasil-odebrecht-escândalo. html .
OF HUMAN RIGHTS AND INTERNATIONAL CRIMINAL LAW] 381 (Kai Ambos, Ezequiel Mallarino & Christian Steiner eds., 2011).
OLIVIER DUHAMEL & MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, LAS DEMOCRACIAS: ENTRE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y LA POLÍTICA [DEMOCRACIS: BNTRE DIREITO CONSTITUCIONAL E POLÍTICA] (1997).
PAOLA ANDREA ACOSTA ALVARADO, DIÁLOGO JUDICIAL Y CONSTITUCIONALISMO MULTINIVEL: EL CASO INTERAMERICANO [DIÁLOGO JUDICIAL E CONSTITUTIONALISMO MULTINÍVEL: O CASO IINTERAMERICANO] (2015) (ebook).
Paolo Comanducci, Formas de (neo)constitucionalismo: Un análisis metateórico [Formas de (Neo)constitucionalismo: A Meta-theoretical Analysis], in NEOCONSTITUCIONALISMO(S) [NEOCONSTITUTIONALISM(S)] 75 (Miguel Carbonell ed., 2003).
Par Engstrom, Introduction: Rethinking the Impact of the Inter-American Human Rights System, in THE INTER-AMERICAN HUMAN RIGHTS SYSTEM: IMPACT BEYOND COMPLIANCE 1 (Par Engstrom ed., 2019).
Par Engstrom, The Inter-American Human Rights System and US-Latin American Relations, in COOPERATION AND HEGEMONY IN US-LATIN AMERICAN RELATIONS: REVISITING THE WESTERN HEMISPHERE IDEA 209, at 215–21 (Juan Pablo Scarfi & Andrew R. Tillman eds., 2016).
Patricia Recio, Mario Redondo: La resolución de la Corte IDH es una atrocidad [Mario Redondo: “The IACtHR’s Decision Is an Atrocity”], LA NACIÓN (Mar. 1, 2016), em https://www.nacion.com/el-pais/politica/ mario-redondo-la-resolucion-de-la-corte-idh-es-una-atrocidad/FF5M5WY4M5EHHABRXE6TRRHVEM/ story.
Paula Baldini Miranda da Cruz, Trackers and Trailblazers: Dynamic Interactions and Institutional Design in the Inter-American Court of Human Rights, 11 J. INT. DISPUTE SETTLEMENT 69 (2020).
PHILIPPE NONET & PHILIP SELZNICK, LAW AND SOCIETY IN TRANSITION: TOWARD RESPONSIVE LAW (1978).
PROTECCIÓN MULTINIVEL DE DERECHOS HUMANOS [PROTEÇÃO MULTINÍVEL DE DIREITOS HUMANOS] 327–416, 449–69 (René Urueña, George Rodrigo Bandeira Galindo & Aida Torres Pérez, eds., 2013).
Ramón Ruiz, Bloque cristiano con pocas opciones de limitar la FIV [Bloco cristão com Poucas Opções para Limitar a Fertilização In Vitro (IFV)], LA NACIÓN (3 Mar., 2016), em https://www.nacion.com/el-pais/politica/blo- que-cristiano-con-pocas opciones de-de-limitar-la-fiv/SKBCLWYIDJDPJNJOH6DSGUI2KA/story.
Rask Mikael Madsen, The Challenging Authority of the European Court of Human Rights: From Cold War Legal Diplomacy to the Brighton Declaration and Backlash, 79 L. & CONTEMP. PROBS. 141 (2016).
RENÉ URUEÑA, DERECHO DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES [INTERNATIONAL ORGANIZATIONS LAW] 209–25 (2008).
René Urueña, Domestic Application of International Law in Latin America, em THE OXFORD HANDBOOK OF COMPARATIVE FOREIGN RELATIONS LAW 565 (Curtis A. Bradley ed., 2019).
René Urueña, Double or Nothing: The Inter-American Court of Human Rights in an Increasingly Adverse Context, 35 WIS. INT’L L.J. 398 (2017).
René Urueña, Espejismos constitucionales: La promesa incumplida del constucionalismo global [Miragens Constitucionais: A Promessa Não Cumprida do Constitucionalismo Global], 24 REV. DERECHO PÚBLICO UNIV. LOS ANDES (2010).
René Urueña, Evangelicals at the Inter-American Court of Human Rights, 113 AJIL UNBOUND 360 (2019).
René Urueña, Global Administrative Law and the Global South, in RESEARCH HANDBOOK ON GLOBAL ADMINISTRATIVE LAW 392 (Sabino Cassese ed., 2016).
René Urueña, Indicators as Political Spaces, 12 INT’L ORG. L. REV. 1 (2015).
René Urueña, Internally Displaced Population in Colombia: A Case Study on the Domestic Aspects of Indicators as Technologies of Global Governance, em GOVERNANCE BY INDICATORS: GLOBAL POWER THROUGH QUANTIFICATION AND RANKINGS 249 (Kevin Davis, Angelina Fisher, Benedict Kingsbury & Sally Engle Merry eds., 2012).
René Urueña, Reclaiming the Keys to the Kingdom (of the World):: Evangelicals and Human Rights in Latin America, 49 NETH. Y.B. INT’L L. 174 (2018).
República de Chile, Constituciones Políticas de la República de Chile 1810-2015 [Constituições Políticas da República do Chile 1810–2015] (Diario Oficial de la República de Chile [Diário Oficial da República do Chile]), em 448–514 (2015).
República de Costa Rica, Presidenta de la Corte en ejercicio destaca trabalho de la Corte IDH [Presidente do Tribunal em exercício destaca trabalho da Corte Interamericana de Direitos Humanos] (2018), em https:// pj.poder-judicial.go.cr/index.php/prensa/389-cme-Corte IDH.
Robert Howse & Ruti Teitel, Beyond Compliance: Rethinking Why International Law Really Matters, 1 GLOB. POL’Y, 127 (2010).
Robert Muggah & Katherine Aguirre Tobón, Segurança do Cidadão na América Latina: Facts and Figures, IGARAPÉ INST., 2, 5 (2018), em https://igarape.org.br/en/citizen-security-in-latin-america-facts-and-figures.
Roberto Gargarella, Democracy and Rights in Gelman v. Uruguay, 109 AJIL UNBOUND 115, 118 (2015).
Roberto Gargarella, La democracia frente a los crímenes masivos: Una reflexión a la luz del caso Gelman [Democracia em Face de Crimes de Massa: Uma Reflexão em função do caso Gelman ], REV. LATINOAM. DERECHO INT. (2015).
Roberto Gargarella, Piazzolla, Dworkin, y el Neoconstitucionalismo [Piazzolla, Dworkin e Neoconstitucionalismo], BLOG: SEMINARIO DE TEORÍA CONSTITUCIONAL Y FILOSOFÍA POLÍTICA [TEORIA CONSTITUCIONAL EORY AND POLITICAL PHILOSOPHY SEMINAR BLOG] (25 Ago, 2011), em http://seminariogargar ella.blogspot.com/2011/08/piazzolla-dworkin-y-el.html.
RODDY BRETT, LA VOZ DE LAS VÍCTIMAS EN LA NEGOCIACIÓN: SISTEMATIZACIÓN DE UNA EXPERIENCIA [A VOZ DAS VÍTIMAS NA NEGOCIAÇÃO: SISTEMATIZAÇÃO DE UMA EXPERIÊNCIA] 12-17 (2017).
Rodrigo Uprimny, The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges, 89 TEX. LAW REV. 1587 (2011).
Roland & Anrup Janneth Español, Una comunidad de paz conflicto con la soberanía y el aparato del Estado judicial [Uma Comunidade de Paz no Conflito com a Soberania e o Sistema Judicial do Estado], 35 DIÁLOGOS SABERES 153 (2011).
Sally Merry has explored the political and discursive implications of this process in SALLY ENGLE MERRY, HUMAN RIGHTS AND GENDER VIOLENCE: TRANSLATING INTERNATIONAL LAW INTO LOCAL JUSTICE (2006).
Salvador Herencia Carrasco, Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Reparações na Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos], em SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO PENAL INTERNACIONAL [SISTEMA INTERAMERICANO DE
Sergio Iván Anzola, Beatriz Eugenia Sánchez & René Urueña, Después del fallo: El cumplimiento de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Una propuesta de metodología [Após a Decisão: Compliance com o Sistema Interamericano de Decisões de Direitos Humanos, uma Proposta Metodológica], 11 DOCUMENTOS JUSTICIA GLOBAL 447 (2015).
Sheila Jasanoff, The Idiom of Co-Production, in STATES OF KNOWLEDGE: THE CO-PRODUCTION OF SCIENCE AND SOCIAL ORDER 1 (Sheila Jasanoff ed., 2004).
STEPHEN J. TOOPE & JUTTA BRUNNÉE, LEGITIMACY AND LEGALITY IN INTERNATIONAL LAW: AN INTERACTIONAL ACCOUNT (2010).
Steven Brint, Gemeinschaft Revisited: A Critique and Reconstruction of the Community Concept, 19 SOCIOLOGICAL THEORY 1 (2001).
Steven Wheatley, A Democratic Rule of International Law, 22 EUR. J. INT’L L. 525 (2011).
Supremo Tribunal de Justiça (Costa Rica), Câmara Constitucional, Exp: 15-013971-0007-CO Res. N° 2018012782, 8 Ago, 2018, Boletím Judicial n° 219,, 18.
Tatiana Gutiérrez Wa-Chong, Fabricio Alvarado: "Corte Interamericana no puede legislar en el país" [Fabricio Alvarado: “Corte Interamericana de Direitos Humanos não pode Legislar no País”] LA REPUBLICA (Mar. 26, 2018), em https://www.larepublica.net/noticia/fabricio-alvarado-corte-intera- mericana-no-puede-legislar-en-el-pais-para-eso-estan-los-diputados
Theunis Roux, A Brief Response to Professor Baxi, in TRANSFORMATIVE CONSTITUTIONALISM: COMPARING THE APEX COURTS OF BRAZIL, INDIA AND SOUTH AFRICA 40, 50, (Oscar Vilhena, Upendra Baxi & Frans Viljoen eds., 2013).
Theunis Roux, Transformative Constitutionalism and the Best Interpretation of the South African Constitution: Distinction Without a Difference, 20 STELLENBOSCH L. REV. 258 (2009).
Thomas Innes Pegram, National Human Rights Institutions in Latin America: Politics and Institutionalization, em HUMAN RIGHTS, STATE COMPLIANCE, AND SOCIAL CHANGE: ASSESSING NATIONAL HUMAN RIGHTS INSTITUTIONS 210 (Ryan Goodman & Thomas Innes Pegram eds., 2012).
Thomas M. Antkowiak, Truth as Right and Remedy in International Human Rights Experience, 23 MICH. J. INT’L L. 977 (2002).
Tom Farer, The Rise of the Inter-American Human Rights Regime: No Longer a Unicorn, Not Yet an Ox, 19 HUM. RTS. Q. 510 (1997).
VÍCTOR CUESTA LÓPEZ, JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR & JUAN RODRÍGUEZ- DRINCOURT ÁLVAREZ, PARTICIPACIÓN DIRECTA E INICIATIVA LEGISLATIVA DEL CIUDADANO EN DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL [PARTICIPAÇÃO DIRETA E INICIATIVA LEGISLATIVA DO CIDADÃO EM UMA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL] (Tese de Doutorado, Univ. Las Palmas de Gran Canaria, 2007). DEMOCRACIA Y CIUDADANÍA: PROBLEMAS, PROMESAS Y EXPERIENCIAS EN LA REGIÓN ANDINA [DEMOCRACIA E CIDADANIA: PROBLEMAS, PROMESSAS E EXPERIÊNCIAS NA REGIÃO ANDINA] (Martha Lucía Márquez Restrepo, Eduardo Pastrana Buelvas & Guillermo Hoyos Vásquez eds., 2009).
Víctor Abramovich, De las violaciones masivas a los patrones estructurales: Nuevos enfo- ques y clásicas tensiones en el sistema interamericano de derechos humanos [Das Violações Massivas a Padrões Estruturais: Novos Enfoques e Tensões Clássicas no Sistema Interamericano de Direitos Humanos], 6 REV. SUR 7 (2009).
Vijayashri Sripati, Constitutionalism in India and South Africa: A Comparative Study from a Human Rights Perspective, 16 TULANE J. INT’L COMP. L. 49, 92–103 (2007).
Ximena Soley & Silvia Steininger, Parting Ways or Lashing Back? Withdrawals, Backlash and the Inter-American Court of Human Rights, 14 INT’L J. L. CONTEXT 237 (2018).
Yanina Welp, La participación ciudadana en la encrucijada. Los mecanismos de democracia directa en Ecuador, Perú y Argentina [Participação Cidadã na Encruzilhada. Os mecanismos de Democracia Direta no Equador, Peru, Argentina, 31 ] ÍCONOS REV. CIENC. SOC. FLACSO-ECUADOR 117, 117–30 (2008).
YVES DEZALAY & BRYANT G. GARTH, THE INTERNATIONALIZATION OF PALACE WARS: LAWYERS, ECONOMISTS, AND THE CONTEST TO TRANSFORM LATIN AMERICAN STATES (2002).
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i2.7762
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)
Desenvolvido por:
