Seqüestro interparental: princípio da residência habitual
Resumen
Palabras clave
Texto completo:
Texto completo (Português (Brasil))Referencias
CHANG, Ruth. Incommensurability, incomparability and practical reasoning. Mass: Harvard University Press, 1997. Tradução livre.
BRASIL. Presidência da República. Decreto n. 3.087, de 21 de junho de 1999. Promulga a Convenção Relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em Matéria de Adoção Internacional. Disponível em: . Acesso em: 23 mar. 2010.
BRASIL. Presidência da República. Decreto n. 3.413, de 14 de abril de 2000. Promulga a Convenção sobre os Aspectos Civis do Seqüestro Internacional de Crianças. Disponível em: . Acesso em 19 maio 2010.
NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Declaração Universal dos Direitos do Homem. Disponível em: . Acesso em: 10 mar. 2010.
Delmas -Marty , Mireille. Por um direito comum. São Paulo: M. Fontes, 2004.
DELMAS-MARTY, Mireille. Três desafios para um direito mundial. Trad. por Fauzi Hassan Choukr. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2003.
DOLINGER, Jacob. Direito internacional privado: a criança no direito internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
EVANS-FEDER, Melissa Ann. United States Court of Appeals,Third Circuit. 1995. Tradução livre. Disponível em: . Acesso em: 17 abr. 2010.
GRIFFEN, James. Incommensurability: what’s the problem? In: CHANG, Ruth (Edit.). Incommensurability, incomparability and pratical reasoning. Mass: Harvard University Press, 1997, p. 35-52.
GRIPP, Patrícia. Menino norte americano terá que retornar em 48 horas. Brasília: AGU, 2009 Disponível em: Acesso em: 11 fev. 2010.
HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action: reason and the rationalization of society. Beacon Press: Boston, 2004. Tradução livre.
MESSERE, Fernando Luiz de Lacerda. Direitos da criança: o Brasil e a convenção sobre os aspectos civis do sequestro internacional de crianças. Brasília: UniCeub, 2005, p188. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito, Centro Universitário -UniCEUB, Brasília, 2005.
MILLGRAM, Elijah. Incomensurability and pratical reasoning. In: CHANG, Ruth (Edit.). Incommensurability, incomparability and pratical reasoning. Mass: Harvard University Press, 1997, p. 150-195.
MORLEY, Jeremy D. The Future of the Grave Risk of Harm Defense in Hague International Child Abduction Cases. Disponível em
com/The-Future-of-the-Grave-Risk-of-Harm-Defense-in-Hague-
International-Child-Abduction-Cases.htm>. Acesso em 20 jul 2010.
O’DONNELL, Daniel. A convenção sobre os direitos da criança: estrutura e conteúdo. Disponível em: . Acesso em: 02 jun. 2010.
PEREIRA, Tânia da Silva. O direito de família e os desafios do novo Código Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
PEREZ-VERA, ELISA. Explanatory report on the 1980 Hague Child Abduction Convention. Netherlands: HCCH Publications, 1982.
Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2010.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1978.
SOUZA, Analicia Martins de Souza. Síndrome da alienação parental: um novo tema nos juízos de família. São Paulo: Cortez, 2010.
SUSTEIN, Cass R. Incommensurability and kinds of valuation: some applications in law. In: CHANG, Ruth (Edit.). Incommensurability, incomparability and pratical reasoning. Mass: Harvard University Press, 1997, p. 234-254.
TRINDADE, Jorge. Síndrome de Alienação Parental (SAP). In: DIAS, Maria Berenice (Coord.). Incesto e alienação parental: realidades que a justiça não quer ver. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 103.
TONINELLO, Fernanda. A aplicação dos direitos fundamentais nos casos de sequestro internacional de menores. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. vol.1, n1, jan-jun. Disponível em: . Acesso em: 3 maio. 2010.
WHITMAN, Christopher B. Croll v. Croll: the Second Circuit Limits Custody Rights under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. In Tulane Journal of International & Comparative Law. New Orleans. vol.9, p. 72-95, jun. 2001. Tradução livre.
DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v8i2.1544
ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)