Os domínios recalcitrantes do direito internacional: diversidade moral e religiosa no direito penal como óbice ao direito comum: O caso do aborto do feto anencéfalo
Resumen
do direito. No presente trabalho, estuda-se a infl uência
desses temas no caso da interrupção da gravidez do feto anencéfalo, a partir
do estudo de casos nos Estados Unidos, na Argentina e no Brasil e da análise
do ordenamento jurídico holandês para verifi car essa tensão e mostrar possíveis
soluções ao problema.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria
do discurso racional como teoria da justificação jurídica.
São Paulo: Landy, 2001.
BARTH, William Kurt. On cultural rights: the equality of
nations and the minority legal tradition. The Netherland:
Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
BAUMGART, Claudia. Democracy, diversity, and conflict:
religious zionism and israeli foreign policy. Disponível
em:
publications/occasional_papers/Zinecker-final.pdf>.
Acesso em: 02 nov. 2010.
BEER, Joop de; DEVEN, Freddy. Diversity in family
formation: the 2nd demographic transition in Belgium
and the Netherlands. Boston: Kluwer, 2000.
BELLAH, Robert Neelly. Civil Religion in America.
Journal of the American Academy of Arts and Sciences 96,
v.1, p. 1-21, Periodicidade. Disponível em:
robertbellah.com/articles_5.htm>. Acesso em: 30 nov.
BELTRAME, Adriana; CHAIB, André Nunes; SILVA,
René Marc da Costa. O multiculturalismo e a globalização
como princípios para uma internacionalização do direito.
Padê, Brasília, v. 2, n. 1, p. 4-46, jan./jun. 2008. Disponível
em:
index.php/pade/article/viewFile/583/531<. Acesso em:
nov. 2010.
BIDART, G. Derecho constitucional y Bioética en relación
con la vida humana. Revista Jurisprudencia Argentina,
Argentina, n. 6113, p.12-18, 1998.
BIJDTERVEL, Sophie, C. Van. Freedom of religion in
the Netherlands. Brigham Young University Review, v. 2,
p. 555-583, 1995. Disponível em:
com/ehost/delivery?vid=10&hid=9&sid=92f90.>.Acesso
em: 20 out. 2010.
BODÉÜS, Richard. Aristóteles, a justiça e a cidade. São Paulo: Loyola, 2007. p. 112.
BOGDANDY, A. V.; DELLAVALLE, S. Universalism and particularism as paradigms of international law. New York: IILJ Working Paper, 2008. v. 3. 64 p.
BREMS, Eva. The margin of appreciation doctrine of the European Court of Human Rights: Accomodating Diversity within Europe. In: FORSYTHE, David P.; MCMAHON, Patrice C. (Ed.). Human rights and diversity: area studies revisited. University of Nebraska, 2003, p. 82.
BUSATO, Paulo César. Tipicidade material, aborto e
anencefalia. Disponível em:
ampem/artigos/25.%20 Anencefalia_e_ %20aborto.pdf>.
Acesso em: 10 fev. 2011.
CAMERON, Ian. National security and the European
Convention on Human Rights. Londres: Kluer Law
International, 2000.
CARBAJAL, Mariana. La situación del aborto en la
Argentina: un debate pendiente. Debate Feminista 34, n.
, p. 143-157, out. 2006.
CARDIN, Valéria Silva Galdino. Do aborto eugênico.
Disponível em:
anais/brasilia/14_286.pdf>. Acesso em: 05. jul. 2010.
CARDOSO, Clodoaldo Meneguelo. Tolerância e seus
limites: um olhar latino-americano sobre diversidade e
igualdade. São Paulo: Unesp, 2003.
CARVALHO, Teresa Robichez de. A antecipação
terapêutica de parto na hipótese de anencefalia fetal:
estudo de casos do Instituto Fernandes Figueira e a
interpretação constitucional do Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro e do Supremo Tribunal Federal.
Disponível em:
pesquisaDetalheObraForm.do?select_action=&co_
obra=126556>. Acesso em: 27 jul. 2010. p. 69.
CHAIB, André Nunes. Os direitos fundamentais e a
possibilidade de uma comunidade internacional de
valores. Prismas: direito, política, pública e mundialização.
Brasília, v. 6, n. 1, p. 35-52, jan./jun. 2009. Disponível em:
php/prisma/article/view/701/618>. Acesso em: 09 de
nov. 2010.
CHORUS, Jeroen M. J.; GEIVER, Piet-Hein; HONDIOUS,
Ewoud. Introduction to Dutch law. United States of
America: Kluwer Law International, 2006.
COBRA, Rubem Queiroz. Vida, época, filosofia e obras
de Benedito Espinosa. Disponível em:
pages.nom.br/fmp-spinoza.html,>. Acesso em: 02 nov.
COLE, George D. FRANKOWSKI, Stanislaw. Abortion
and protection of the human fetus: legal problems in a
cross-cultural perspective. Santa Clara, University of
Santa Clara, Institute of International and Comparative,
CONTRERAS, Franciso J. Cristianismo, razón pública y
guerra. Disponível em:
pdfviewer/pdfviewer?vid=17&hid=112&sid=9bb3f265-
e9-49eb-b648-893cc9f763d9%40sessionmgr110>.
Acesso em: 09 nov. 2010.
CORTINA, A. Ética mínima. Madrid: Tecnos; 1996.
DARNTON, Robert; DUHAMEL, Olivier. Democracia.
Rio de Janeiro: Record, 2001.
DELMAS-MARTY, Mireille. Les forces imaginantes du
droit: le relative et l’universel. La Couleur des Idées,
v.1.
DELMAS-MARTY, Mireille. Les forces imaginantes du
droit : Le pluralisme ordoné. Paris : Seuil, 2005. v.2
DELMAS-MARTY, Mireille (Ed.). The European
Convention for the protection of human rights:
international protection versus national restrictios. Local:
Kluwer Academic Publiser, 1992.
DINIZ, Geilza Fátima Cavalcanti. Teoria da argumentação
jurídica e love’s knowledge no caso da antecipação
do parto do feto anencéfalo. Revista de Informação
Legislativa, v.47, n. 188, p. 255- 276, out./dez. 2010.
DORNAS. Danilo Santos. A Separação entre a Filosofia
e a Teologia segundo Spinoza. Revista Eletrônica Print
by FUNRE. São João del-Rei, n. 3. p. 55-59, jul. 2001.
Disponível em: < http://www.funrei.br.publicações/
Metavnoia>. Acesso em: 03 nov. 2010.
DUPUY, Pierre-Marie. L’unité de l’ordre juridique
international: cours général de droit international public.
In: DUPUY, Pierre-Marie. Recueil des cours. France: Brill,
v. 297.
DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia
e liberdades individuais. São Paulo: Matins Fontes, 2009.
GEORGE, Robert P.; WOLFE, Cristopher (Ed.). Natural
law and public reason. Georgetown: University Press,
GOMES, Luiz Flávio. Teoria da imputação objetiva e aborto
anencefálico: atipicidade material do fato. Disponível em:
.
Acesso em: 10 fev. 2011.
GONÇALVES, Tamara Amoroso; LAPA, Thais de Souza.
Aborto e religião nos tribunais brasileiros. São Paulo:
Instituto para a Promoção da Equidade, 2008.
GREEN, Ronald. Religion and moral reason: a new method
for coparative study. New York: Oxford University Press,
GRIFFITHS, John Griffiths; BOOD, Alex; WEYERS,
Heleen. Euthanasia and law in the Netherlands. Amsterdã:
Amsterdã Universtiy Press, 1998.
HÄBERLE, Peter. Pluralismo y Constitución: estudios
de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid:
Tecnos, 2008.
HABERMAS, Jürgen. A era das transições. Rio de Janeiro:
Tempo Brasileiro, 2003.
HERRERO, Silvina. Adelantamiento del parto por Anencefalia del feto. Disponível em: . Acesso em: 03 jul. 2010.
HOFFMANN, John P. Sherrie Mills Johnson. Attitudes
toward abortion among religious traditions in the United
States: change or continuity? Sociology of Religion, v. 66,
n. 2, p.161-182, 1995. Disponível em:
oxfordjournals.org/content/66/2/161.full.pdf> Acesso
em: 9 nov. 2010.
HOOFT, Pedro F. Anencefalia: consideraciones
bioéticas y Jurídicas. Acta bioethica, Santiago, v.6 n.2,
dic. 2000. Disponível em:
php?pid=S1726-569X2000000200006 &script=sci_
arttext,>. Acesso em: 05 jul. 2010.
HTUN, Mala. Abortion Politics and Policy in Argentina, Brazil, and Chile. In: American Political Science Association, 2002. Conference Papers. 2002. p.1-47.
HUNTINGTON, Samuel P. The clash of civilizations and
the remaking of world order. New York: Simon & Schuster,
HUNTINGTON, S.R. El choque de civilizaciones y la
reconfiguración del orden mundial. Paidós: Barcelona,
KAGAN, R. El retorno de la Historia y el fin de los sueños.
Madrid: Taurus, 2008.
IACUB, Marcela. Gender, religion and law. Disponível
em:
IACUB.30-6.pdf>. Acesso em: 10.fev. 2011.
ICON GROUP. Abortions: webster’s quotations, facts and
phrases. California: Icon Group International, 2008.
KIM, Yersu.Philosophy and the prospects for a universal
ethics. In: STACKHOUSE , Max L.(Ed.). God and
globalization: religion and the powers of the common
life. United States of America: Trinity Press International,
p. 101.
KOSKENNIEMI, Martti. The gentle civilizer of Nations:
the rise and fall of International Law. Cambridge:
Cambridge University Press, 2001.
KOSKENNIEMI, M. Fragmentation of international law:
difficulties arising from the diversification and expansion
of international law. In: UNITED NATIONS. Report of
the Study Group of the International Law Commission.
Geneva, 2006.
LOPES, Jaime Ferreira. Frente contrária ao aborto leva
vantagem: Brasil sem aborto. Disponível em:
brasilsemaborto.com.br/ destaques.asp?op=1&id=147.>.
Acessado em: 02 fev. 2011.
MENEM, Carlos. Discurso del Presidente Menem en el
acto en conmemoración del “Día Nacional del Niño por
Nacer”: decreto 1406/98, realizado en el Teatro Coliseo.
Disponível em:
discurso.html>. Acesso em: 11 fev. 2010.
MERRILLS, J. G. The development of international law
by the European Court of Human Rights. New York:
Manchester University Press, 1993. (Melland Schill
Monographs in International Law).
MERRIMAN, Scott. A. Religion and the law in America:
an Encyclopedia of Personal Belief and Public Policy.
ABC-CLIO, 2007.
MEZIARA, Flávia Corrêa. Anencefalia: análise crítica
nos âmbitos médico e legal. Disponível em:
dominiopublico.gov.br/pesquisa /DetalheObraForm.
do?select_action=&co_ obra=116857>.Acesso em: 27 jul.2010.
MORON, A. Medicina fetal na prática obstétrica. São
Paulo: Santos, 2003.
MOUFFE, Chantal. The return of the political. Londres:
Verso, 2005.
NUSSBAUM, Martha C. Love´s knowledge: essays on
philosophy and literature. New York: Oxford University
Press, 1990.
NUSSBAUM, Martha C. Poetic Justice: the literary imagination and public life. Local: Beacon Press Books, 1995.
OLIVEIRA, Nythamar. Habemus Habermas: o
universalismo ético entre o naturalismo e a religião. Porto
Alegre: Veritas, v. 54, n. 1, p. 217-237, jan./mar. 2009.
OUTSHOORN, Joyce. Policy-Making on abortion:
Arenas, actors and arguments in the Netherlands.
In: DOROTHY Mc. Bride Stetson (Ed.). Abortion
politics, women’s movements, and the democratic state:
a comparative study of state feminism. Oxford: Oxford
University Press, 2003.
PATTERSON, Eric. Different religions, different politics? religion and political attitudes in Argentina and Chile. Journal for the Scientific Study of Religion 43, n. 3, p. 345- 362, set. 2004. p. 103.
PINTER, B. et al. Accessibility and availability of
abortion in six european countries. European Journal of
Contraception & Reproductive Health Care, v.10, n.1, p.
-58, mar. 2005.
RANDAXHE, Fabienne. Religion, politique et régulation
juridique aux États-Unis. French Politics, Culture &
Society 25, France, n. 3, p.19-36, 2007.
RATZINGER, Joseph; HABERMAS, Jürgen. Dialéctica
de la secularización: sobre la razon e la religión. Madrid:
Ediciones Encuentro, 2006.
RAWLS, John. Political liberalism. New York: Columbia
University Press, 1996. (Columbia Classics in Philosophy).
REAGAN, James E. Ethics Consultation: anencephaly
and organ donation. The Journal of Law, Medicine &
Ethics. Disponível em:
ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=10&hid=11&sid=5a4f5
fbb-4b34-4aaf-9e98-c82088bad4ba%40sessionmgr13>.
Acesso em: 27 jul. 2010.
SAN JOSÉ, Daniel García. Unilateralismo y multilateralismo
como concepctos de geometria variable en la sociedad
internacional poscontemporánea. Disponível em: < www.
reei.org.>. Acesso em: 05 nov. 2010.
SERAFINI, Anthony. Is Coma morally equivalent to
anencephalia? Ethics & Behavior 3, v. 3, n. 2. p. 187, 1993.
Disponível em: Acesso em: 27 jul. 2010.
SIMON, Rita James. A comparative perspective on major
social problems. Lexington Books, 2001.
TEUBNER, G. Global Bukowina. Legal pluralism in the
world society. In: TEUBNER, Gunther (Ed.). Global Law
Without a State. Dartmouth: Aldershot, 1997.
TEUBNER, G.; FISCHER-LESCANO, A. Regime
collisions: the vain search for legal unity in the
fragmentation of international law. Michigan Journal of
International Law, v. 25, n. 4, p. 999-1046, 2004.
THOMAS, Scott M. Taking Religious and Cultural
Pluralism Seriously: The Global Resurgence of Religion
and the Transformaton of International Society.
Millennium. Journal of International Studies, v. 29, n. 3,
p. 815-841, 2000.
YOUROW, Howard Charles. The margin of appreciation
doctrine in the dynamics of European Human Rights
Jurisprudence. United States of America: Martinus Nijhoff
Publishers, 1995.
DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v9i4.2125
ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)
Desenvolvido por:
