Direito Comparado e Política: Reflexões Necessárias

Raphael Carvalho de Vasconcelos, Deo Campos Dutra

Résumé


O presente artigo tem como objetivo interrogar a compreensão que a perspectiva ortodoxa, predominante no direito comparado, adota em relação à política. Neste sentido, o argumento principal empregado no texto defende que a propagada concepção neutra e cientifica adotada no direito comparado encobre posturas não só menos rigorosas cientificamente mas, sobretudo, politicamente orientadas. Para alcançar tal resultado esta pesquisa mobilizou a argumentação construída pelas escolas decolonais e da teoria crítica na mesma medida em que analisou criticamente a proposta de harmonização da legislação internacional adotada pelos comparatistas ortodoxos. Esta investigação elegeu o processo metodológico descritivo e analítico, privilegiando pesquisas qualitativas de cunho bibliográfico.

Mots-clés


Direito comparado; direito internacional comparado; política.

Texte intégral :

PDF (Português (Brasil))

Références


ACHILLE, Mbembe. Decolonizing Knowledge and the Question of the Archive. WISER Public Lecture, 2015. Disponível em: http://wiser.wits.ac.za/system/files/Achille%20Mbembe%20-%20Decolonizing%20Knowledge%20and%20the%20Question%20of%20the%20Archive.pdf. Acesso em: 26/09/2019

BARROSO, Luís Roberto. Temas de direito constitucional. Rio: Renovar, 2001.

BAXI, Upendra. The Colonialist Heritage. In: LEGRAND, Pierre; MUNDAY, Roderick. Comparative Legal Studies: Traditions and Transition. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995.

BOODMAN, Martin. The Myth of Harmonization of Laws. American Journal of Comparative Law, vol. 39, no. 4, Fall 1991, p. 699-724.

Caldera, Rafael. The juridical basis of a new international order: conference held on 8 July 1986. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 196, 1986-I, pp. 385-400.

CAMPOS, Deo. Método(s) em Direito Comparado. Revista da Faculdade de Direito UFPR, vol 61, n 3, 2016, p.189-212.

_____. Transplantes jurídicos: história, teoria e crítica no direito comparado. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n 39, p. 76-96, dez 2018.

CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento Sistemático e Conceito de Sistema na Ciência do Direito. Introdução e tradução de António Menezes Cordeiro. 3ª. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.

CASELLA, Paulo Borba. Evolução institucional do direito internacional: à luz do cinqüentenário do conceito de direito de Hart (1961). Revista Brasileira de Filosofia. Ano 60, Vol. 236, janeiro-junho, 2011. pp. 313-329.

CHAMPEIL-DESPLATS, Véronique. Méthodologies du Droit et des Sciences du Droit. Paris: Dalloz, 2014.

CRAWFORD, James Richard. Chance, Order, Change : The Course of International Law In: Collected Courses of the Hague Academy of International Law, Volume 365, 2013, p. 27-136.

DELMAS- MARTY, Mireille. Por um direito comum. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

Ehrlich, Ludwik. The development of international law as a science. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 105, 1962-I, pp. 173-265.

FLETCHER, George P. The Universal and the Particular in Legal Discourse. Brigham Young University Law Review, p.335-351, 1987.

FLEINER-GERSTER, Thomas. Teoria Geral do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

FLORES, Joaquin. A reinvenção dos Direitos Humanos. Florianópolis: Fundação Boiteaux, 2009.

FRANKENBERG, Gunter. Stranger than Paradise: Identity & Politics in Comparative Law. Utah Law Review, vol. 1997, no. 2, p. 259-274, 1997.

______. The Innocence of Method – Unveiled: Comparison as an Ethical and Political Act. Journal of Comparative Law, vol. 9, p.222-258, 2014.

______. Comparative law as Critique. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016.

GORDLEY, James. Comparative Legal Research: Its Function in the Development of Harmonized Law. American Journal of Comparative Law, vol. 43, no. 4, Fall, p. 555-568, 1995.

GORDLEY, James. The Universlism Heritage, In: LEGRAND, Pierre; MUNDAY, Roderick. Comparative Legal Studies: Traditions and Transition. Cambridge: Cambridge University press, 2011.

HUG, Walther. The History of Comparative Law. Harvard Law Review, v. 45, n. 6, p. 1.027-1.070, 1935.

JELLINEK, Georg. Das Recht des modernen Staates. Berlin: Verlag von O. Häring, 1900.

KENNEDY, David. The Methods and the Politics. In: LEGRAND, Pierre; MUNDAY, Roderick. Comparative Legal Studies: Traditions and Transition. Cambridge: Cambridge University press, 2011. p.345-433.

LEGRAND, Pierre. European Legal Systems Are Not Converging. International and Comparative Law Quarterly, vol. 45, no. 1, p. 52-81, 1996.

_____. Against a European Civil Code. Modern Law Review, vol. 60, no. 1,p. 44-63, Jan 1997.

_____. Breves Reflexions sur L'Utopie Unitaire en Droit. Revue de la Common Law en Francais, vol. 3, no. 1, p. 111-126, 2000.

_____. Codification and the Politics of Exclusion: A Challenge for Comparativists. U.C. Davis Law Review, vol. 31, no. 3, p. 799-808, Spring 1998.

_____. European Legal Systems Are Not Converging. International and Comparative Law Quarterly, vol. 45, no. 1, p. 52-81, January 1996.

_____. Jameses At Play: A Tractation on the Comparison of Laws, American Journal of Comparative Law, vol 65, Edição Especial, p.1-132, 2017.

LOCHAK, Danièle. Le droit et les paradoxes de l’universite. Paris: PUF, 2010.

MATTEI, Ugo. Comparative Law and Critical Legal Studies, In: REIMANN, Mathias; ZIMMERMANN, Reinhard. The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2015, p.815-837.

MARKESINIS, Basil S. Comparative Law in the Courtroom and the Classroom: The Story of the Last Thirty-Five Years 50, 2003.

MICHAELS, Ralf. The Functional Method of Comparative Law. In: REIMANN, Mathias; ZIMMERMANN, Reinhard. The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 339-382.

MUNSHI, Sherally. Comparative Law and Decolonizing Critique, American Journal of Comparative Law, vol 65, Edição Especial, p.225-226. 2017.

RILES, Annelise. Rethinking the Masters of Comparative Law. Oxford, Hart Publishing, 2001.

Rosenne, Shabtai. The perplexities of modern international law: general course on public international law. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 291, 2001, pp. 09-471.

Rousseau, Charles. Principes de droit international public. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 93, 1958-I, pp. 369-550..

ROUSSEAU, Jean-jacques. Du contrat social. Paris: Union Générale d’Éditions, 1973.

SCHIAVONE, Aldo. IUS: L’invention du droit en occident. Paris: Belin, 2008.

TAUBNER, Gunther. Constitutional Fragments. Oxford: Oxford University Press, 2012.

Trindade, Antônio Augusto Cançado. International law for humankind: towards a new jus gentium (I): general course on public international law. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 316, 2005, pp. 09-439.

VASCONCELOS, Raphael Carvalho de. Teoria do estado e a unidade do direito internacional - domesticando o rinoceronte. Belo Horizonte: Arraes, 2016.

Virally, Michel. Panorama du droit international contemporain : cours général de droit international public. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 183, 1983-V, pp. 09-382.

WALZER, Michael. Thick and thin, moral argument at home and abroad. Notre Dame: undp, 1994.

WEIL, Prosper. Le droit international en quete de son identité: cours général de droit international public. In: Recueil des Cours. Academie de Droit International de la Haye, Volume 237, 1992-VI, pp. 09-370.

ZWEIGERT, Konrad; KÖTZ, Hein. An Introduction to Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 1998.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v17i1.6241

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia