El (largo) camino de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales de inversión

Thiago Paluma, Ivette Esis, Gabriel Briceño

Résumé


El inversionista que resulta vencedor en un arbitraje de inversión debe iniciar las gestiones para lograr la ejecución del laudo arbitral favorable con el Estado receptor vencido. En el supuesto de incumplimiento del segundo, debe el primero comenzar un largo proceso judicial para lograr el reconocimiento y la ejecución del laudo. En este trabajo, se analizan las reglas de procedimiento conforme a la normativa aplicable toda vez que el camino del reconocimiento dependerá, en buena medida, de si el laudo está o no amparado bajo las disposiciones de la Convención de Washington. Superada esta etapa, la ejecución del laudo está supeditada al derecho del Estado requerido, quien debe analizar la procedencia o no del principio de inmunidad de ejecución de bienes propiedad del Estado que resultó vencido en el arbitraje y quien se rehúsa a su cumplimiento. La práctica arbitral y la práctica judicial en distintos países, conforme al análisis de casos conocidos públicamente, demuestra que se trata de un largo camino hasta alcanzar el objetivo final de recuperar todo o parte del capital invertido.

Mots-clés


reconocimiento, ejecución, laudos arbitrales, Convención de Washington, Convención de Nueva York.

Texte intégral :

PDF (Español (España))

Références


a) Bibliografía consultada

AAVV: Informe del Comité de Expertos. Washington, World Bank, 2006.

ANUARIO DE LA COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL: Proyecto de Artículos sobre Protección Diplomática, ONU, 2006, disponible en: https://legal.un.org/ilc/reports/2006/spanish/chp4.pdf Acceso: 20 jun 2020

CRAWFORD, James: Bronwlie’s principles of Public International Law. 8th ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.

CIADI: The ICSID caseload – Statistics, Issue 2020-1. World Bank, Washington, 2020.

ARBITRATION INSTITUTE OF STOCKHOLM CHAMBER OF COMMERCE (2020): Investment Disputes 2019, disponible en: https://sccinstitute.com/statistics/investment-disputes-2019/ Acceso en: 02 jun 2020.

CASANOVAS, Oriol: Compendio de Derecho Internacional Público. Madrid: Editorial Tecnos, 2017.

DAVIN, Sophie: “Enforcement of ICSID awards in the United States: should the ICSID Convention be read as allowing a ‘second bite at the apple?’”, Journal of International Law and Politics, No. 48, 2016, p. 1255.

DÁGOSTINO, Justin; LEWIS, Gavin y WALLACE, Martin: Hong Kong Court of Final Appeal clarifies law of sovereign immunity in Hong Kong, with important implications for contracts with state entities, Lexology, 2011, disponible en: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d86edd95-b104-4f24-9dde-0031305513a8 Acceso en: 15 may 2020.

ENERGY CHARTER TREATY: Statistics of ECT Cases 2019, 23/10/2019, disponible en: https://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/News/All_statistics_-_23_October_2019.pdf Acceso en: 03 jun 2020.

FONSECA MACHADO, Anderson, BRAGA CARVALHO KATAOKA, Letícia et at: Mapeamento e comparação de acordos de proteção de investimentos internacionais na América Latina e Central 1990 a 2018, Revista Brasileira de Direito Internacional, Vol. 16, No. 1, 2019, pp. 2-17.

GARFE JARUFE, Farouk: “Algunos aspectos de la protección diplomática”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica, No. 6, Valparaiso, 1986, pp. 485-515.

GAUKROGER, David, “Foreign State Inmunity and Foreign Government controlled investor”, OECD Working Papers on International Investment, 2010/01. Paris: OECD Publishing, 2010.

GERLICH, Olga: “State immunity from execution in the collection of awards rendered in international investment arbitration: the Achilles ‘heel of the investor-State arbitration system”, The American Review of International Arbitration, Vol. 26, No. 1. Columbia Law School, Center for International Commercial and Investment Arbitration, 2015, p. 79.

HAHN, Anne-Catherine: “State immunity and veil piercing in the age of sovereign wealth fund”. Revue Suisse de Droit des Affaires et du Marché financier, 2012, p. 116.

HERNÁNDEZ BRETÓN, Eugenio: Problemas contemporáneos de Derecho procesal civil internacional venezolano. Caracas: Editorial Paredes, 2004.

LARREA, Andrés: Enforcing International Arbitral Awards in Ecuador After Recent Legal Reforms: Is This the End of the Exequatur Process?, Kluwer Arbitration Blog, 17/05/2020, disponible en: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/05/17/enforcing-international-arbitral-awards-in-ecuador-after-recent-legal-reforms-is-this-the-end-of-the-exequatur-process/?doing_wp_cron=1589753265.9030709266662597656250 Acceso en: 20 may 2020

LIM, Chin Leng; HO, Jean y PAPARINSKIS, Martins: International Investment Law and Arbitration. Commentary, awards and other materials. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

LINARES RODRIGUEZ, Enrique: La inmunidad soberana como obstáculo a la ejecución de laudos arbitrales en materia de inversión. Arbitraje, Vol. VIII, No.1, 2015, p. 73.

LUBAMDO DE MELO, Murilo Otávio: “Host states and state-state investment arbitration: strategies and challenges”, Revista Brasileira de Direito Internacional, Vol. 14, N. 2, 2017, pp. 80-93.

MONEBHURRUN, Nitish: “Novelty in International Investment Law: The Brazilian Agreement on Cooperation and Facilitation of Investments as a Different International Investment Agreement Model”, Journal of International Dispute Settlement, No. 8, 2017, pp. 79–100.

MOROSINI, Fábio, ROCHA GABRIEL, Vivian Daniele, COSTA, Anastacia: “Solução de Controvérsias em Acordos de Investimento: as experiências do CPTPP, CETA e dos ACFIs”, Revista Brasileira de Direito Internacional, Vol. 17, N. 1, 2020, pp. 292-309

OFAC: Orden Ejecutiva No. 13884 de fecha 05/08/2019, disponible en: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/13884.pdf Acceso en: 20 jun 2020.

PÉREZ SALIDO, Pablo: Enforceability of Intra-EU Awards at the U.S. District Court for the District of Columbia: The Spanish Cases, Kluwer Arbitration Blog, June, 2020, disponible en: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/06/21/enforceability-of-intra-eu-awards-at-the-u-s-district-court-for-the-district-of-columbia-the-spanish-cases/?doing_wp_cron=1592777181.6421489715576171875000 Acceso en: 01 jul 2020.

PERMANENT COURT OF ARBITRATION: Investor State-Arbitration, disponible en: https://pca-cpa.org/en/cases/ Acceso en: 02 jun 2020.

QUEEN MARY UNIVERSITY OF LONDON: International arbitration survey: the evolution of international arbitration. London: School of International Arbitration Centre for Commercial Studies, 2018, p. 37. Disponible en: http://www.arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2018-International-Arbitration-Survey---The-Evolution-of-International-Arbitration-(2).PDF. Acceso en: 15 may 2020.

RUFF, Deborah y BELCHER, Julia Kalinina: Stati v Kazakhstan: The Winner Takes It All?, Global Arbitration Review online news, July 2018, disponible en: https://www.pillsburylaw.com/images/content/1/2/v2/120095/Global-Arbitration-Review-DR-JB-110718.pdf

REY VALLEJO, Pablo: Teoría del Alter Ego: Inclusión de no suscriptores en arbitraje comercial internacional. Bogotá: Universidad de Los Andes, 2015, pp. 16-39.

RUEDA GARCÍA, José Angel: “Primera ejecución forzosa conocida de un laudo arbitral CIADI en España (Víctor Pey Casado y Fundación Presidente Allende c. República de Chile): sin exequátur”, Cuadernos de Derecho Transnacional (marzo), Vol. 6, No. 1, 2014.

SCHREUER, Christoph; MALINTOPPI, Loretta; REINISCH; SINCLAIR, Anthony: The ICSID Convention: a commentary. 2o ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009, pp. 1108-1109.

SACERDOTI, Giorgio; RECANATI, Matilde: “Alternative Investors -- State Dispute Settlement Systems: Diplomatic Protection and State to State Arbitration”, Bocconi University Legal Studies Research Paper Series, 2015, disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2562782#

SANTANA PÉREZ, Militza y ESIS VILLARROEL, Ivette: Régimen jurídico internacional de las inversiones extranjeras en Venezuela. En: (ESPLUGUES, Carlos, edit.). Tratado de Inversiones Extranjeras y Arbitraje de Inversiones en Iberoamérica. Valencia: Tirant lo blanch, 2020.

SOMMER, Christian: El reconocimiento y la ejecución en los laudos arbitrales del CIADI: ejecución directa o aplicación del exequátur?, RecorDIP, Vol. 1, No. 1, 2011, p. 10.

TALERO RUEDA, Santiago: Extensión del pacto arbitral a no signatarios: Perspectivas en la nueva Ley Peruana de Arbitraje. Lima Arbitration, No. 4, 2001, pp. 15-30.

TEJERA, Victorino: The U.S. Law Regime of Sovereign Immunity and

the Sovereign Wealth Funds, University of Miami Business Law Review, No. 1, 2016, p. 1-79.

TEJERA PÉREZ, Victorino J.: “Diplomatic protection revival for failure to comply with international arbitration awards”, Journal of International Dispute Settlement, Vol. 3, Issue 2, July 2012, pp. 445-475.

TITI, Catharine: “Are Investment Tribunals Adjudicating Political Disputes? Some Reflections on the Repoliticization of Investment Disputes and (New) Forms of Diplomatic Protection”, Journal of International Arbitration 32 (3), 2015, p. 261-288.

TORREALBA, José Gregorio: “La ejecución de laudos arbitrales que condenan al Estado sobre activos de empresas del Estado. A propósito de la teoría del alter ego en el caso Crystallex vs. Venezuela”. En: Libro Homenaje al Profesor Eugenio Hernández-Bretón. Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Editorial Jurídica Venezolana, Baker & McKenzie, 2019, p. 1450-1456.

VELUTINI, Oscar: La aplicabilidad de la teoría del levantamiento del velo corporativo en el ordenamiento jurídico venezolano: consecuencias ius-económicas. Tesis para optar al título de Abogado en la Escuela de Derecho de la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos (Universidad Metropolitana). Caracas, Universidad Metropolitana, 2011, pp. 52-65.

VOLTERRA, Robert G y NISTAL, Alvaro: “Enforcing investment treaty awards”, financierworldwide.com, 2018, disponible en: https://www.financierworldwide.com/enforcing-investment-treaty-awards#.XsBkXWj0nIV Acceso en: 15 abril 2020.

VIÑUALES, Jorge E.; BENTOLILA, Dolores: “The use of alternative (non-judicial) means to enforce investment awards”, in: Diplomatic and Judicial Means of Dispute Settlement (Laurence BOISSON DE CHAZOURNES, Laurence; KOHEN, Marcelo and VIÑUALES, Jorge E., eds.), Leiden/Boston: Martinus Nijhoff, 2013, pp. 245-275.

UNCITRAL: Convención sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias arbitrales extranjeras. Disponible en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/NY-conv/New-York-Convention-S.pdf Acceso en: 01 may 2020.

UNCTAD: Investment Dispute Settlement Navigator, disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement Acceso en: 05 jun 2020.

UNCTAD: Fact sheet Investor-State dispute settlement cases in 2018, IIA Issues Note, 2019.

UNCTAD: Investment Dispute Settlement Navigator, disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement Acceso en: 05 jun 2020.

b) Casos consultados:

Anatolie Stati, Gabriel Stati, Ascom Group SA and Terra Raf Trans Traiding Ltd v. Kazakhstan, arbitraje administrado por el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC Case No. V 116/2010), disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3083.pdf Acceso en: 10 jun 2020.

ConocoPhillips Petrozuata B.V., ConocoPhillips Hamaca B.V. and ConocoPhillips Gulf of Paria B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/07/30, laudo arbitral de fecha 03/09/2013, 17/01/2017 y 29/08/2019, disponible en: https://www.italaw.com/cases/321 Acceso en: 07 jun 2020.

Crystallex International Corporation v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB(AF)/11/2. Laudo Arbitral de fecha 04/04/2016, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7195.pdf Petición del writ of certiorati en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw11246.pdf y su negación en: ET AL. 19-1049 VENEZUELA, ET AL. V. CRYSTALLEX INTERNATIONAL CORP. 19-1079 M.W. WATERMARK, LLC, ET, disponible en: https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/051820zor_5he6.pdf

Gold Reserve Inc. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB(AF)/09/1, Laudo Arbitral de fecha 22/09/2014, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4009.pdf

Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. The Russian Federation, PCA Case No. 2005-03/AA226, laudo arbitral de fecha 18/07/2014, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3278.pdf Acceso en: 03 jun 2020.

Mr. Franz Sedelmayer v. Federación Rusa, Laudo arbitral de fecha 07/07/1998, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0757.pdf

National Grid PLC v. República Argentina, Laudo arbitral de fecha 03/11/2008, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0555.pdf

Oschadbank v. Russian Federation, PCA Case No. 2016-14, laudo arbitral de fecha 26/11/2018. Decisión de la Corte de Apelaciones de Francia disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw10885.pdf

Rusoro Mining Ltd. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB(AF)/12/5, Laudo Arbitral de fecha 22/08/2016, disponible en: https://www.italaw.com/cases/2048

Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case No. ‎2005-05/AA228, laudo arbitral de fecha 18/07/2014, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3280.pdf

Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case No. ‎2005-04/AA227, laudo arbitral de fecha 18/07/2014, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3279.pdf

Víctor Pey Casado and Foundation President Allende v. Chile, ICSID Case No. ARB/98/2 - Annulment Proceeding, Decisión de fecha 08/01/2020, disponible en: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw11100.pdf

c) Tratados consultados

Tratado bilateral de promoción y protección de inversiones entre la República de Argentina y el Reino de Holanda (1992), disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/107/download

Tratado bilateral de promoción y protección de inversiones entre la República Argentina y la República de Alemania (1993), disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/92/download

Artículo del Tratado de promoción y protección de inversiones entre la República de Chile y la República de Venezuela, disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/718/download

Tratado bilateral de promoción y protección de inversiones entre la República Argentina y Estados Unidos de América (1994), disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/127/download

Tratado de la República Checa y Eslovaca y los Estados Unidos de América para la promoción y protección de inversiones (1993), disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/994/download

Tratado de promoción y protección de inversiones entre Checoslovaquia (hoy República Checa) y el Reino de España, disponible en: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/983/download Acceso en: 20 jun 2020.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v17i3.6981

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia