Os limites dos termos bem público mundial, patrimônio comum da humanidade e bens comuns para delimitar as obrigações de preservação dos recursos marinhos

Carina Costa de Oliveira, Sandrine Maljean-Dubois

Resumo


Bem público mundial, patrimônio comum da humanidade e bens comuns são conceitos utilizados para compreender politicamente e legalmente o regime dos recursos marinhos. Contudo, esses conceitos são limitados em sua capacidade de delimitar as obrigações dos Estados e das Organizações Internacionais pela conservação desses recursos. Mesmo que o conteúdo desses termos possa ser questionado, eles direcionam, por meio de suas abstrações, o debate relacionado aos recursos marinhos. A existência desses termos, científicamente ou não, não pode ser ignorada. Para entender a contribuição desses conceitos para os debates jurídicos relacionados à preservação dos recursos marinhos, eles devem estar articulados com obrigações mais precisas tais como a obrigação de cooperar e a obrigação de diligência. Nesse sentido, esse artigo analisa como esses conceitos podem ser combinados com obrigações mais específicas para que tenham uma aplicação mais convincente e útil no que concerne à preservação dos recursos marinhos.

Palavras-chave


preservação dos recursos marinhos, diligência, cooperação, obrigações

Texto completo:

PDF

Referências


AGENCIA FRANCESA DE DESENVOLVIMEN¬TO. Biens publics mondiaux et développement : de nouveaux arbitrages pour l’aide ?. Documento de trabalho n. 3, Paris, sept. 2005.

BANCO MUNDIAL. Effective Use of Development finance for International Public Goods. Global Development Finan¬ce, Washington DC, 2001.

BARDONNET, D. Le projet de convention de 1912 sur le Spitsberg et le concept de patrimoine commun de l’humanité. Mélanges René-Jean Dupuy. In: HUMA¬NITÉ et droit international. Paris: Pedone, 1991.

BARRETT, Scott. Why Cooperate? The Incentive to Sup¬ply Global Public Goods. Oxford: Oxford University Press, 2007.

BASLAR, Kemal. The Concept of the Common Heritage of Mankind in International Law. Hague: Nijhoff Publishers, 1998.

BENZING, Markus. Community Interests in the Pro¬cedure of International Courts and Tribunals. The Law and Practice of International Courts and Tribunals, n. 5, p. 369-408, 2006.

BODANSKY, Daniel. What’s in a Concept? Global Pu¬blic Goods, International Law, and Legitimacy. The Europe¬an Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 651–668, 2012.

BOIDIN, Bruno. La santé, bien public mondial ou bien mar¬chand: réflexions à partir des expériences africaines. Ville¬neuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 2014.

CAFAGGI Fabrizio, CARON, David D. Global Public Goods amidst a Plurality of Legal Orders: A Sympo¬sium. The European Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 643-649, 2012.

CAFAGGI, Fabrizio. Private regulation and the pro¬duction of global public goods and private ‘bads’. The European Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 695- 718, 2012.123

DEBLOCK, Christian; DELAS, Olivier. Le bien commun comme réponse politique à la mondialisation. Bruxelles: Bruylant, 2003.

DUPUY, Pierre-Marie. Droit international public. Paris: Dalloz, 11ème éd. 2012.

EDELMAN, B. Entre personne humaine et matériau humain : le sujet de droit. In: HERMITTE, M.-A., EDELMAN, B.: L’homme, la nature et le droit. Paris: Bou¬rgois, 1988.

FAUCHEUX S.; NOËL, J. F. Les menaces globales sur l’environnement, Paris: Repères La Découverte, 1990.

FRANCKX, Erik. The International Seabed Authority and the Common Heritage of Mankind: The Need for States to Establish the Outer Limits of their Continen¬tal Shelf. The International Journal of Marine and Coastal Law, n. 25, p. 543-567, 2010.

GARTNER, David. Global public goods and global health. Duke J. Comp. & Int’l L., n. 22 (303), 2011-2012.

GIDEL, Gilbert. Le droit international Public de la Mer. Recueil Sirey. 1934. Tomo I, II e III.

GORDILLO, José Luis. La Protección de los bienes comunes de la humanidad: un desafío para la política y el derecho del siglo XXI. Madrid: Editorial Trotta, 2006.

GUILLAUME, G. Le statut de l’Antarctique. Refléxions sur quelques problèmes récents. In: MÉLANGES offert à René- Jean Dupuy, 1991.

HARDIN, Garrett. The Tragedy of the Com¬mons. Science 13, v. 162, p. 1243-1248, dez. 1968. HEATHCOTE, S. Les biens publics mondiaux et le droit international. Quelques réflexions à propos de la gestion de l’intérêt commun. L’Observateur des Nations Unies, n. 13, p. 143, 2002.

HELLER, M. A. The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets. Har¬vard Law Review, 111, p. 622, 1998.

JOUANNET, E. L’idée de communauté humaine. In: ARCHIVES de philosophie du droit. La mondialisation en¬tre illusion et utopia. t. 47, p. 191.

JOYNER, C. Legal Implications of the Concept of the Common Heritage of Mankind. Int’l & Comp. LQ, n. 35, 1986.

KAUL I.; GRUNBERG, I.; STERN, M. A. International Cooperation in the 21st Century. Oxford: Oxford Universi¬ty Press, 1999.

KAUL, Inge et al. Providing Global Public Goods; Managing Globalization. New York: Oxford University Press, 2003.

KAYE, Stuart. Enforcement Cooperation in Combating Illegal and Unauthorized Fishing: An Assessment of Contemporary Practice. Berkeley J. Int’l L., n. 32, p. 316-329, 2014.

KISS, A. C. La notion de patrimoine commun de l’hu¬manité. RCADI, t. 175, 1982.

KRISCH, Nico. The decay of consent: international law in an age of global public goods. The American Journal of International Law, v. 108, n. 1, p. 1-40, jan. 2014.

KU, Charlotte. The Concept of Res Communis in International Law. History of European Ideas, v. 12, n. 4, 1990.

LIMA, Gabriela Garcia B. Caso do Parecer consultivo do Tribunal Internacional de Direito do Mar de 1º de fevereiro de 2011. In: MONEBHURRUN, Nitish. Decisões da corte internacional de justiça e do tribunal internacional sobre o direito do mar. RDI, Brasília, v. 12, n. 2, p. 20-26, 2014.

LODGE, Michael W. The Common Heritage of Mankind. The International Journal of Marine and Coastal Law, n. 27, p. 733-742, 2012.

LOGEAT, C. Les biens privés affectés à l’utilité publique. Pa¬ris: L’harmattan, 2011.

MALJEAN-DUBOIS, Sandrine. The Role of Inter¬national Law in the Promotion of the Precautionary Principle. Disponível em . Acesso em: 15 jun. 2015.

MALJEAN-DUBOIS, Sandrine; KERBRAT, Yann. La Cour Internationale de Justice face aux enjeux de protection de l’environnement : réflexions critiques sur l’arrêt du 20 avril 2010 , Usines de pâte à papier sur le fleuve Uruguay (Argentine c. Uruguay). RGDIP, n. 1, t. CXV, p. 39-75, 2011.

MARR, Simon. The Southern Bluefin Tuna Cases: The Precautionary Approach and Conservation and Mana¬gement of Fish Resources. European Journal of Internatio¬nal Law, v. 11, n. 04, p. 815-831, 2000.

MAVROIDIS, Petros C. Free Lunches? WTO as Public Good, and the WTO’s View of Public Goods. The Euro¬pean Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 731-742, 2012.

MELLO, Celso D. De Albuquerque. Alto-mar. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

MERCURE, P. F. L’échec des modèles de gestion des ressources naturelles selon les caractéristiques du con¬cept de patrimoine commun de l’humanité. Revue de droit d’Ottawa. Ottawa Law Review, v. 28, 1996- 1997.

MEYER, Timothy. Global public goods, governance risk and international energy. Duke J. Comp. & Int’l L., v. 22, n. 319, 2011-2012.

NOLLKAEMPER, André. International Adjudication of Global Public Goods: The Intersection of Substan¬ce and Procedure. The European Journal of International Law, v. 23 n. 3, p. 769-791, 2012.

NOYES, John E. The common heritage of mankind: past, present, and future. Denv. J. Int’l L. & Pol’y, n. 20, p. 447, 2011-2012.

OLIVEIRA, Liziane Paixão Silva; MARINHO, Maria Edelvacy. O caso Austrália c. Japão perante a Corte Internacional de Justiça, Decisão, 31 de março de 2014. In: MONEBHURRUN, Nitish. Decisões da corte internacional de justiça e do tribunal internacional sobre o direito do mar. RDI, Brasília, v. 12, n. 2, p. 43-49, 2014.

OLIVEIRA, Carina Costa de; GONÇALVES, Natália da Silva. Comentários ao caso m/v “Virginia” (Panamá c. Guiné-Bissau), 14 de abril de 2014. In: MONEBHURRUN, Nitish. Decisões da corte internacional de justiça e do tribunal internacional sobre o direito do mar. RDI, Brasília, v. 12, n. 2, p. 55-63, 2014.

OSTROM, E. Governing the commons, the evolution of institutions for collective actions. Cambridge: Cambridge university Press, 1990.

PARANCE, Béatrice; VICTOR, Jacques de Saint. Re¬penser les comuns. Paris: CNRS éd., 2014.

PETERSMANN, Ernst-Ulrich. International Economic Law, “Public Reason” and Multilevel Governance of Interdependent Public Goods. Journal of International Economic Law, n. 14, p. 23-76, 2011.

PNUD. Providing Global Public Goods: Managing Globa¬lization. 25 Questions & Answers. New York: UNDP/ ODS, 2002. p. 3-5. Disponível em: . Acesso em: 10 maio 2015.

REID, Keith. Conserving Antarctica from the Bottom Up: Implementing UN General Assembly Resolution 61/105 in the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR). Ocean Y.B., n. 25 (131), 2011.

ROSSI, Christopher R. A particular kind of the grotian tendency and the global commons in a time of high arctic change. In: Int’l L & Int’l Rel, n. 11 (1), 2015.

SALMON, J. (Dir.). Dictionnaire de droit international public. Bruxelles: Bruylant, 2001.

SCHEMEIL, Y. Des types purs de ressources mondiales communes non marchandes ? AFSP /Section d’Etudes Internationales — Colloque Les biens publics mondiaux. Pau, 2001.

SHACKELFORD, Scott J. The Tragedy of the Com¬mon Heritage of Mankind. Stan Envtl LJ, n. 28, 2009.

SHAFFER, Gregory. International Law and Global Public Goods in a Legal Pluralist World. The European Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 669-693, 2012.

STAIGER, R.W. Report on the International Trade Regime for the International Task Force on Global Public Goods. 2006. Di¬sponível em: . Acesso em: 10 jun. 2015.

TELESETSKY, Anastasia. Laundering Fish in the Glo¬bal Undercurrents: Illegal, Unreported, and Unregula¬ted Fishing and Transnational Organized Crime. Ecology L.Q., n. 41, p. 939-998, 2014.

THEYS, J.; FAUCHEUX, S.; NOËL, J.F. La guerre de l’ozone. Futuribles, n. 125, p. 51-66, out. 1988.

TRÉBULLE, F. G. La propriété à l’épreuve du patri¬moine commun: le renouveau du domaine universel. Études offertes au professeur Malinvaud, Lexis Nexis. 2007.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v12i1.3508

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia