O caso petruhhin e o princípio do nível mais elevado de proteção no tocante aos direitos fundamentais no âmbito da União Europeia

Clovis Demarchi, Jaine Cristina Suzin, Jaine Cristina Suzin

Resumo


Na era da globalização, em que as relações sociais não estão mais limitadas por distâncias territoriais, em um mundo em que o poder estatal está sendo, sistematicamente, testado por poderes transnacionais, a cidadania, no entendimento clássico de pertencimento a um Estado passa a ser questionada e revisada, a ponto de ser possível juridicamente se pensar em múltiplas cidadanias. O presente trabalho tem por escopo entender como os direitos fundamentais são protegidos no âmbito do direito da União Europeia e, por consequência, qual o seu papel na evolução e solidificação da cidadania decorrente dos Tratados instituidores do processo de integração. Para tanto, um caso apreciado e decidido pelo Tribunal de Justiça da União Europeia (caso Petruhhin) será apresentado, tendo por base a aplicação do princípio do nível mais elevado de proteção dos direitos fundamentais. Observa-se que a livre circulação de pessoas implica muito mais do que a liberdade de ir e vir. Implica em um processo de integração. Implica em conceder um conjunto de direitos sem olvidar os deveres. Diferencia-se cidadania da União de nacionalidade dos Estados-Membros, e oportunizar o cidadão da União a fazer uso dos direitos fundamentais daí decorrentes até mesmo contra seu Estado-Membro, em uma relação de simbiose. Quanto a metodologia, utilizou-se o método indutivo com a prática da pesquisa bibliográfica e documental.

Palavras-chave


Processo de Integração; Cidadania da União Europeia; Direitos Fundamentais.

Texto completo:

PDF

Referências


D´ARCY, François. União Europeia: Instituições, Políticas e Desafios. Bonn: Fundação Konrad Adenauer, 2002.

FROUFE, Pedro Madeira; GOMES, José Caramelo. Mercado Interno e Concorrência. In: SILVEIRA, Alessandra, CANOTILHO, Mariana; FROUFE, Pedro Madeira. Direito da União Europeia. Elementos de Direito e Política da União. Coimbra: Almedina, 2016.

GARCIA, Marcos Leite. Reflexões sobre o Conceito de Direitos Fundamentais de Gregorio Peces-Barba. Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais, Brasília, Conpedi, v. 2, n. 1, p. 209 -232, jan.-jun. 2016.

GOMES, José Caramelo. Tratado de Lisboa. Anotado com todas as versões anteriores. Lisboa: Lusíada Editora, 2010.

MONNET, Jean. Memórias. Tradução de Alexandra Costas e Sousa e Nuno Fonseca. Lisboa: Ulisséia, 2004.

PECES-BARBA, Gregorio Martínez. Curso de derechos fundamentales: teoria general. Madri: Universidad Carlos III de Madrid, 1995.

SARLET, Ingo Wolfgang Sarlet. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

SILVA, Elizabeth Accioly Pinto Almeida de. Mercosul & União Europeia: Estrutura Jurídico-Institucional. Curitiba: Juruá, 2000.

SILVEIRA, Alessandra e CANOTILHO, Mariana. Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. Coimbra: Almedina, 2013.

SILVEIRA, Alessandra. CANOTILHO, Mariana; FROUFE. Direito da União Europeia. Elementos de Direito e Políticas da União. Coimbra: Almedina. 2016.

SILVEIRA, Alessandra. Tratado de Lisboa: Versão consolidada. Lisboa: Quid Juris, 2016.

STAFFEN, Márcio Ricardo. Interfaces do Direito Global. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

THORSTENSEN, Vera. Tudo sobre Comunidade Europeia. São Paulo: Brasiliense, 1994.

UNIÃO EUROPEIA. Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Decisão-quadro do Conselho de 13 de junho de 2002 relativa ao mandado de detenção europeu e aos processos de entrega entre os Estados-Membros. Publicado em 18 de julho de 2002. http://www.dgpj.mj.pt/sections/relacoes-internacionais/anexos/2002-584-jai-decisao/downloadFile/file/DQ_2002.584.JAI_Mandado_de_Detencao_Europeu.pdf?nocache=1199978422.1. Acesso 23 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Bidar, de 15 mar. 2005, processo C-209/03. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-209/03. Acesso em 23 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Corman-Collins, de 19 dez. 2013, processo C-9/12. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-9/12. Acesso 24 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Dereci, de 15 nov. 2011, processo C-256/11.http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&jur=C,T,F&num=C-256/11&td=ALL. Acesso 24 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão caso Grzelczyk, 20 set. 2001. Processo C 184/99. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-184/99. Acesso 18 nov. 2018.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Martínez Sala, de 12 maio 1998, processo C-85/96. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&jur=C,T,F&num=C-85/96&td=ALL. Acesso em 18 fev. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Trojani, de 07 set. 2004, processo C-456/02. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-456/02. Acesso em 23 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Zambrano, de 08 mar. 2011, processo C-34/09. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-34/09. Acesso em 24 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Conclusões do Advogado-geral, Miguel Poiares Maduro, no caso Rottmann. 30 set. 2009. Processo C 135/08, considerando 23. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-135/08. Acesso 20 out. 2018.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Conclusões do Advogado-geral, Miguel Poiares Maduro, no caso Rottmann. 30 set. 2009. Processo C 135/08, considerando 23. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-135/08. Acesso 20 out. 2018.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acórdão caso Baumbast, 17 set. 2002, processo C-413/99. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=pt&num=C-413/99. Acesso em 18 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 01 de dezembro de 2008, Caso Leymann e Pustovarov, Processo C-388/08, considerando 49. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=66639&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2454790. Acesso em 23 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 02 de março de 2010, processo C-135/08, Caso Rottmann. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=75336&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2454243. Acesso em: 24 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 06 de setembro de 2016, processo C-182/15, Caso Petruhhin, considerandos 31-33. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=53B4CD00B824DF28304A0B0CDE9FEBEE?text=&docid=183097&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2382342. Acesso 22 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 08 de março de 2011, processo C-34/09, Caso Zambrano. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=82BD12CFA4E9B9B6A03A40ADD87E7B02?text=&docid=80236&pageIndex=0&doclang=PT&mode=req&dir=&occ=first∂=1&cid=2453741. Acesso em: 24 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 08 de março de 2011, processo C-34/09, Caso Zambrano. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=82BD12CFA4E9B9B6A03A40ADD87E7B02?text=&docid=80236&pageIndex=0&doclang=PT&mode=req&dir=&occ=first∂=1&cid=2453741. Acesso em: 24 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Acordão de 14 de outubro de 2004, processo C-36/02, Caso Ômega. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=49221&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2386081. Acesso 23 abr. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Caso Aranyosi e Căldăraru, processo C-404/15. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-404/15&language=pt. Acesso 20 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Caso Petruhhin, processo C-182/15. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-182/15 acesso em 20 fev. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Conclusões do advogado geral Giuseppe Tesauro, apresentadas em 17 de Maio de 1990. Processo C-213/89 considerando 14. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=96738&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2461052. Acesso em 23 mar. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Conclusões do Advogado-geral, Yves Bot, de 10 de maio de 2016, processo C-182/15, Caso Petruhhin, considerando 51. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=53B4CD00B824DF28304A0B0CDE9FEBEE?text=&docid=177901&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=2382342. Acesso 20 fev. 2019.

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Processo C-359/13, Caso Martens. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-359/13. Acesso 23 abr. 2019.

UNIVERSITY OF PITSBURG. Arquive of European integration. Disponível em: http://aei.pitt.edu/14364/. Acesso em 01 maio 2019




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v16i2.5999

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia