Tentativas de contenção do ativismo judicial da Corte Interamericana de Direitos Humanos
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ABDELGAWAD, Elisabeth Lambert. The Execution of the Judgments of the European Court of Human Rights: Towards a Non-coercive and Participatory Model of Accountability. ZaöRV 69 (2009), 471-506.
BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. In [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, vol. 5, n. 1, 2012, p. 23-32.
BOBBIO, Norbert. El problema del Positivismo Juridico. In El Derecho Actual y minima moralia. FREUND Julien. Universidad Nacional del Sur: Bahia Blanca, 2006, 2 edição.
BURGORGUE-LARSEN, Laurence. EL CONTEXTO, LAS TÉCNICAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA INTERPRETACIÓN DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Estudios constitucionales, Santiago , v. 12, n. 1, 2014 . Disponible en . Acesso em 30 oct. 2014.
CANTON, Santiago. To Strengthen Human Rights, Change the Organization of American States (Not the Commission), http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1836&context=hrbrief at 3>.
DELGADO, Francisco Barbosa. El margen nacional de apreciacion y sus limites en la libertad de expression.: análisis comparado de los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos. Universidad Externado de Colombia: Colombia, 2012.
DIAZ, Alvaro Paúl. La Corte Interamericana in vitro: comentários sobre su proceso de toma de decisiones a proposito del caso Artavia. In Derecho Pùblico Iberoamericano, n° 2, abril 2013, pp. 303-345.
DOTHAN, Shai. Judicial Tactics in the European Court of Human Rights. In Public Law & Legal Theory Working Papers, vol 12, n. 1, agosto 2011, p. 114-142, Disponível em http://www.law.uchicago.edu/academics/publiclaw/index.htmp.
ECHEVERRIA, Andrea de Quadros Dantas. Combatente inimigo, homo sacer ou inimigo absoluto? O Estado de Exceção e o novo nomos na Terra. O impacto do terrorismo sobre o sistema jurídico-político do século XXI. Editora CRV: Curitiba, 2013.
GEORGE, Robert P. ; TOLLEFSEN, Christopher. EMBRYONIC DEBATE, A Reply to William Saletan, liberal bioethics writer, former embryo, NATIONAL REVIEW ONLINE , 11 fev. 2008. Disponível em: http://www.nationalreview.com/articles/223640/embryonicdebate/robert-p-george Acesso em 20 fev. 2014
HIRSCHL, Ran. The New Constitucionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide. Fordham Law Review, vol 75, 2006, p. 721-754, p. 721.
HIRSCHL, Ran. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Harvard University Press: Cambridge, 2007.
HUNEEUS, Alexandra Valeria, Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court's Struggle to Enforce Human Rights (August 17, 2011). Cornell International Law Journal, Vol. 44, No. 3, 2011.
JESUS, Ligia M. de. A pro-choice Reading of a pro-life treaty: The Inter-american Court on Human Rights´distorted interpretation of the American Convention on Human Rights in Artavia v. Costa Rica. Disponível em https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=JESUS%2C+Ligia+M.+de.+A+pro-choice+Reading+of+a+pro-life+treaty%3A+The+Inter-american+Court+on+Human+Rights%C2%B4distorted+interpretation+of+the+American+Convention+on+Human+Rights+in+Artavia+v.+Costa+Rica. Consultado em 10 de fevereiro de 2014.
MALARINO, Ezequiel. Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. ELSNER, Gisela Elsner, AMBOS, Kai Ambos e MALARINO, Ezequiel (coord), Vol. 1, 2010, págs. 25-62.
MIGUEL, Alfonso Ruiz e FAJURI, Alejandra Zúñiga. “Derecho a la vida y Constitución: Consecuencias de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ‘Artavia Murillo v. Costa Rica’”. Estudios Constitucionales, Año 12, Nº 1, 2014, p. 71-104.
NEUMAN, Gerald L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. In The European Journal of International Law/EJIL, Volume 19, numero 1, pp. 101-123, p. 107.
POSNER, Eric A. and YOO, John C. , Judicial Independence in International Tribunals, 93 Cal. L. Rev. 1 (2005).
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: Parâmetros Dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
SHANY, Yuval. Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International Law?. In The European Journal of International Law-EJIL, Vol. 16 no.5, 2006, pp. 907-940.
SILVA, Alice Rocha; VARELLA, Marcelo Dias. A mudança de orientação da lógica de solução das controvérsias econômicas internacionais. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 49, 2006, p. 24-40.
SINGH, Mallika. A, B, C v. Ireland and the Doctrine of Margin of Appreciation. Dezembro 2011. Disponível em . Consultado em 10 de agosto 2014.
SMITH, Stephen F. Taking Lessons from the Left?: Judicial Activism on the Right. In (2002). Scholarly Works. Paper 880, 2002, disponível em http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/880, acesso em 10/out/2014.
SPIELMAN, Dean. Allowing the Right Margin the European Court of Human Rights and the National Margin of Appreciation Doctrine: Waiver or Subsidiarity of European Review?. In CELS Working Paper Series, University of Cambridge, fevereiro de 2012. Disponível em:< http://www.cels.law.cam.ac.uk/cels_lunchtime_seminars/Spielmann%20-%20margin%20of%20appreciation%20cover.pdf>. Consultado em 20 de agosto de 2014.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v5i2.3168
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)