Jus Cogens: an European Concept? An Emancipatory Conceptual Review from the Inter-American System of Human Rights

Tatiana de A. F. R. Cardoso Squeff, Marina de Almeida Rosa

Resumo


The main subject of this paper is to investigate in Latin American international law the existence of a more comprehensive list of jus cogens rules, to the detriment of the one existing in general/Europeanized international law. To do so, through a descriptive and exploratory bibliographical and jurisprudential research, the concept of jus cogens in the field of international law will be investigated in the light of the knowledge forged in the inter-American human rights system, beyond those places considered as traditional, precisely because they are exclusive and dominating. The conclusion reached is that, based on libertarian theses, especially in the area of human rights, it is possible to note the important role of the inter-American plan by offering a counter-hegemonic voice with regard to the understanding of the concept of jus cogens on the basis in its decisions, proving to be a possibility of resistance of the South in the present time, in search of its space in the construction of the international right, from its own knowledge.

Palavras-chave


Jus cogens, Inter-American System of Human Rights, Coloniality; North-South; Emancioation

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ACCIOLY, Hidelbrando; SILVA, Geraldo Eulálio N.; CASELLA, Paulo B. Manual de direito internacional público. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

AKENHURST, Michael. Custom as a source of inter¬national law. British yearbook of international law, v. 41, n. 1, p. 1-53, 1974.

BASINOUNI, M. Cherif. Crimes against humanity in international criminal law. 2. ed. Hague: Kluwer Law International, 1999.

BRAGATO, Fernanda Frizzo. Para além do discurso eurocêntrico dos direitos humanos: contribuições da descolonialidade. Revista novos estudos jurídicos, Itajaí, v. 19, n. 1, p. 201-230, jan./abr. 2014.

BROWNLIE, Ian. Public international law. 6. ed. New York: Oxford University Press, 2003.

CASSESE, Antônio. International law. 2. ed. New York: Oxford University Press, 2005.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Anzualdo Castro vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2009. Serie C, n. 202.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C, n. 69.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso del penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C, n. 160.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C, n. 221.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Goiburú y otros vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de sep¬ tiembre de 2006. Serie C, n. 153.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A, n. 18.

CZAPLINSKI, Wladyslaw. Jus cogens and the law of treaties. In: TOMUSCHAT, Christian; THOUVENIN, Jean-Marc [Ed.]. The fundamental rules of the inter¬national legal order: jus cogens and obligations erga omnes. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006.

DANILENKO, Gennady. Law-making in the inter¬national community. Boston: Martinus Nijhoff Publi¬shers, 1993.

DINH, Nguyen Quoc et al. Direito internacional público. Tradução Vítor Marques Coelho. Lisboa: Fun¬dação Calouste Gulbenkian, 1999.

DOUZINAS, Costas. Human rights and empire: the political philosophy of cosmopolitanism. Oxford: Routledge, 2007.

DUSSEL, Enrique. 1492 el encubrimiento del outro: hacia el origen de “mito de la mordernidad”. Colec¬ción Academia número uno. La Paz: Plural Editores, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación – UMSA, 1994.

FRANCO, Fernanda Cristina de Oliveira. Oportunida¬des e desafios das TWAIL no contexto latino-america¬no a partir de perspectivas dos povos indígenas ao di¬reito internacional. Revista de direito internacional, Brasília, v. 12, n. 2, p. 226-244, 2015.

FRIEDERICH, Tatyana Sheila. As normas imperati¬vas de direito internacional público: jus cogens. Cu¬ritiba: Forum, 2004.

GALINDO, George Rodrigo Bandeira. A volta do ter¬ceiro mundo ao direito internacional. Boletim da so¬ciedade brasileira de direito internacional, v. 1, n. 119 -124. ago./dez. 2013.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Case concerning the right of passage over indian territo¬ry. Merits – Dissenting Opinion Judge Fernandes. 1960.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Case of jurisdictional immunities of the State: Germany v. Italy. Judgment of Feb. 3, 2012. Merits – Dissenting Opinion Judge Cançado Trindade. 2012.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Legal consequences for States of the continues presence of South Africa in Namibia. Advisory Opinion – Se¬parate opinion Judge Ammoun. 1971.

JANIS, Mark W. An introduction to international law. 4. ed. New York: Aspen Publishers, 2003.

LANDER, Edgardo. Ciencias sociales: saberes colonia¬les y eurocéntrico. In: ______. (Org.). A colonialida¬de do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciências Sociales – CLACSO, 2005.

MAZZUOLI, Valerio de O. Direito dos tratados. São Paulo: RT, 2011.

MEDINA QUIROGA, Cecilia. The american con¬vention: life, personal integrity, personal liberty, due process and judicial recourse, Center for Human Rights, University of Chile School of Law, San José: Mundo Gráfico, 2003.

MIGNOLO, Walter D. Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Argentina: Ediciones del signo, 2010 .

MIGNOLO, Walter D. La opción descolonial. Revista letral. Editorial Universidad de Granada, Granada, n. 01, 2008.

MOECKLI, Daniel; SHAH, Sangeeta; SIVAKUMA¬RAN, Sandesh (Org.). International human rights law. New York: Oxford University Press Inc., 2010.

MONACO, Ricardo. Cours général de droit internatio¬nal publique. Recueil des Cours de l’academie de droit international de la Haye, v. 125, n.3, p. 93-336, 1968.

MORGENTHAU, Hans. Política entre as nações. Tradução Oswaldo Biato. São Paulo: UnB/IPRI, 2003.

NASSER, Salem Hikmat. Jus Cogens: ainda esse de¬sconhecido. Revista direito GV, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 161 – 178, jun./dez. 2005.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES. Ame¬rican convention of human rights. 1969.

PASQUALUCCI, J. M. The practice and procedure of the Inter-American Court of Human Rights. University of South Dakota, School of Law. 2. ed. New York: Cambridge University Press, 2013.

PELLET, Alain. Article 38. In: ZIMMERMANN, An¬dreas et al. The statute of the International Court of Justice: a commentary. 2. ed. Oxford: Oxford Univer¬sity Press, 2012.

PEREIRA, André G.; QUADROS, Fausto de. Manual de direito internacional público. 3. ed. Coimbra: Al¬medina, 2009.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. Apresentação. In: LANDER, Edgardo (Org.). Colonialidade do sa¬ber: eurocentrismo e ciências sociais: Perspectivas Lati¬no-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad y modernidad/racio¬nalidad. In: BONILLA, Heraclio (Org.). Los conqui¬stados: 1492 y la población indígena de las Américas. Ecuador: Libri Mundi, Tercer Mundo Editores, 1992.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, euro¬centrismo e América Latina. In: LANDER, Edgar¬do (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires,: Consejo Latinoamerica¬no de Ciências Sociales – CLACSO, 2005.

RAGAZZI, Maurizio. The concept of international obligations erga omnes. New York: Oxford Mono¬graphs in International Law, 1997.

RAMOS, André de Carvalho. Art. 53. In: SALIBA, Aziz Tuffi (Coord.). Direito dos tratados: comentários à convenção de Viena do direito dos tratados (1969). Belo Horizonte: Arraes, 2011.

REMIRO-BROTONS, Antônio. Derecho internacio¬nal público: princípios fundamentales. Madrid: Tecnos, 1982.

RESENDE, Augusto. A executividade das sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Brasil. Revista de direito internacional, Brasília, v. 10, n. 2, p. 226-236, 2013.

ROSILLO MARTÍNEZ, Alejandro. Fundamentación de los derechos humanos desde América Latina. México: Editorial Itaca, 2013.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensa¬mento abissal: das linhas globais a uma ecologia de sabe¬res. Revista crítica de ciências sociais, n. 78, out. 2007.

SCHWARZENBERGER, Georg. The problem of international public policy. Current legal problems, London, v. 18, n. 1, p. 191-214, 1965.

SHAW, Malcolm N. International law. 4. ed. United Kingdom: Cambridge University Press, 1997.

SQUEFF, Tatiana de Almeida Freitas Rodrigues Cardo¬so. As relações entre o direito internacional e o Estado soberano na visão de Georg Jellinek. Revista campo jurídico, Barreiras, v. 4, p. 136-151, 2016.

SQUEFF, Tatiana de Almeida Freitas Rodrigues Car¬doso. A violação de jus cogens pelo Estado em casos de terrorismo: uma análise do caso Jean Charles de Me¬nezes. Revista de direitos humanos em perspectiva, Belo Horizonte, v. 2, p. 170-191, 2016.

TE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMA¬NOS. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. Serie C, n. 110.

TOMUSCHAT, Christian. Obligations arising for Sta¬tes without or against their will. Recueil des cours de l’academie de droit international de la Haye, v. 241, p.195-374, 1993.

TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo XXI. Santiago: Editorial Juridica de Chile, 2006.

TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. El ejercicio de la función judicial internacional: memorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 3. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2013.

TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: S. A. Fabris Editor, 2003. v.3.

UNITED NATIONS. International covenant on ci¬vil and political rights. 1966.

UNITED NATIONS. Treaty collection: Vienna convention on the law of treaties status. 2016. Avai¬lable at: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetail-sIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXIII-1&chapte r=23&Temp=mtdsg3〈=en.

UNITED NATIONS. Vienna convention on the law of treaties. 1969.

VERHOEVEN, Joe. Jus Cogens and reservations or ‘counter-reservations’: to the jurisdiction of the Inter¬national Court of Justice. In: WELLENS, Karel (Ed.). International law: theory and practice. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1998.

VIEGAS, Vera Lúcia. Jus cogens e o tema da nulida¬de dos tratados. Revista de informação legislativa. Brasília, ano. 36, n. 144, p. 181-196 out./dez. 1999.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v15i1.4843

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia