A inexistência do controle preventivo legislativo de convencionalidade da Medida Provisória nº 936/2020
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AMARAL JÚNIOR, Alberto do. Curso de Direito Internacional Público. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2015.
BAZÁN, Victor. El control de convencionalidad como instrumento para proteger derechos esenciales y para prevenir la responsabilidade internacional del Estado. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. n. 19, Madrid, p. 25-70, 2015.
BRASIL. Decreto Legislativo no 6, de 2020. Disponível em: . Acesso em: 29 jun 2020
______. Decreto no 10.088, de 5 de novembro de 2019. Disponível em: . Acesso em: 14 set 2020
______. Emenda Constitucional nº 32, de 11 de setembro de 2001. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc32.htm>. Acesso em 16 set 2020
______. Medida Provisória no 936, de 1 de abril de 2020. Disponível em: . Acesso em: 5 out 2020
______. Plenário. Do parecer sobre o Projeto de Lei de Conversão nº 15, de 2020, oriundo da Medida Provisória nº 936, de 2020, que institui o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda e dispõe sobre medidas trabalhistas complementares para enfrentamento do estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto Legislativo nº 6, de 20 de março de 2020, e da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (covid19), de que trata a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, e dá outras providências. Relator: Senador Vanderlan Cardoso. Disponível em:< https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8121524&ts=1601643213961&disposition=inline>. Acesso em: 22 de set de 2020.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Sentença Almonacid Arellano vs Chile, 2006.
DOMÍNGUEZ, Pablo González. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Estudios constitucionales [online], vol.15, n.1, pp.55-98, 2017.
GUERRA, Sidney. Curso de Direito Internacional Público. 11ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
JUÁREZ, Karlos Castilla. Control de convencionalidad interamericano: una propuesta de orden ante diez años de incertidumbre. Revista IIDH, vol. 64, p. 87-125, 2016.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 11ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018a.
______. Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 5ª ed – revista, atualizada e ampliada. Rio de Janeiro: Forense, 2018b.
MENDES, G. F. Curso de Direito Constitucional. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MORAES, A. de. Direito Constitucional. 35ª ed. São Paulo: Atlas, 2019.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Declaração de Filadélfia. 1944.
_______. Constituição da Organização Internacional do Trabalho. 1946.
_______. Convenção n. 98. 1949
_______. Convenção n. 154. 1981
PORTELA, Paulo Henrique Gonçalves. Direito Internacional Público e Privado. 10ª ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.
RAMOS, André de Carvalho. Responsabilidade internacional por violação de direitos humanos: seus elementos, a reparação devida e as sanções possíveis. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
RAMOS, André de Carvalho. Control of Conventionality and the struggle to achieve a definitive interpretation of human rights: the Brazilian experience. Revista IIDH, vol. 64, p. 11-32, 2016
REZEK, José Francisco. Direito Internacional Público. 17ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
SARLET, Ingo Wolfgang. Notas sobre as relações entre a Constituição Federal de 1988 e os tratados internacionais de direitos humanos na perspectiva do assim chamado controle de convencionalidade. In: MARINONI, Luiz Guilherme; MAZZUOLI, Valério de Oliveira. (Coord.) Controle de convencionalidade: um panorama latino-americano Brasil, Argentina, Chile, México, Peru e Uruguai. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.
TORELLY, Marcelo. Controle de convencionalidade: constitucionalismo regional dos direitos humanos? Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, vol. 08, n. 1, p. 321-353, 2017.
VARELLA, Marcelo Dias. Direito Internacional Público. 7ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
VINÃS, Miriam Lorena Henríquez. Cimientos, auge y progresivo desuso del control de convencionalidad interno: veinte interrogantes. Revista Chilena de Derecho, vol. 45, nº 2, p. 337-361, 2018.
DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v18i2.7355
ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)